Amelia Andersdotter - Allmänt

Debattartikel från bokmässan: Hög tid att se över upphovsrättslagen

Nils Agnesson — Fri, 05 Oct 2012 11:35:28 +0000

Språk Svenska

Under bokmässan i Göteborg förra helgen delade vi ut en flyer med en debattartikel från Amelia. Den återges nu här under för den som vill läsa. För bilder från bokmässan, se här.

32 miljoner kronor blev kostnaden för licenserna i kultursatsningen som Lena Adehlson-Liljeroth presenterade i augusti tidigare i år. En dubbelsatsning på verk redan finansierade av skattepengar. Amelia Andersdotter, EU-parlamentariker för Piratpartiet, anser att man med en mer effektivt utformad upphovsrätt hade kunnat få mer kultur för pengarna.

I slutet av augusti var svenska kulturdepartementet, med Lena Adehlson-Liljeroth i spetsen, stolta över att kunna presentera ett nytt avtal med Utbildningsradion om tillgängliggörande av deras offentligfinansierade produktioner. Mer än 8 000 kurser och utbildningar skulle göras tillgängliga på internet, till en kostnad av endast 32 miljoner kronor.

Kunskapssverige jublade, men glädjen blev kort. Upphovsrätt gäller under livstid plus 70 år, ett enormt tidsspann där licenskostnaderna måste betalas varje år.

När vi nu har lusläst regeringens budgetsproposition kan vi konstatera att det inte finns några medel till UR för att betala de licenser som krävs för att kunna ha kvar de 8 000 kurser och utbildningar fritt ute på internet, eller för den delen publicera nya utbildningsprogram. De där extra 32 miljonerna räckte inte längre än till kulturministerns nästa politiska utspel.

Att materialet redan bekostats av skattemedel verkar ointressant i frågan.

Det är svårt att se någon rationalitet i dagens upphovsrätt. Inte ens om man bortser från det faktum att lagstiftarna straffat bort en helt naturlig och samhällsgrundande kommunikationsform, går det att se någonting positivt i att vi som medborgare tvingas förhålla oss till kunskap som någonting flyktigt och temporärt. Någonting som i ena stunden finns, för att vi genomför dubbelinvesteringar, och i andra stunden snabbt försvinner.

Kunskap borde ju, om inte annat, vara ett permanent inslag i vår vardag som medborgare och ett hjälp och stöd för oss när vi utövar demokratiskt inflytande eller dagliga aktiviteter. Om upphovsrättsinnehavarna får bestämma kommer jag och mina barn, och mina barnbarn, betala för att detta material ska vara tillgängligt trots att mina föräldrar och deras föräldrar redan betalat för just dessa produktioner. Vem ifrågasätter rationaliteten för detta? När kommer regeringen korta upphovsrättsskyddstiderna eller i alla fall offentligt ta ställning mot denna plåga?

Amelia besökte bokmässan i Göteborg

Tess Lindholm — Tue, 02 Oct 2012 17:01:49 +0000

Språk Svenska

I helgen var Amelia och besökte bokmässan i Göteborg. På temat "Är det närmare till Bryssel än till Stockholm?" höll hon ett 20 minuters föredrag på europascenen och lockade folk nog att fylla alla stolar och ytterligare några stående för att lyssna. Både jag och Nils var på plats under dagen, och vi fick även delat ut några av de nya foldrarna som trycktes lagom till mässan. Jag tog även lite bilder om ni är nyfikna på hur det såg ut:

Fler bilder går att hitta bland albumen på Amelias facebooksida.

Informationsverifiering

Amelia Andersdotter — Sat, 22 Sep 2012 20:04:01 +0000

Språk Svenska

I Europaparlamentet tar vi emot mycket information från många olika personer och grupper. De tillhör i sin tur olika maktkluster med mer eller mindre inflytande över hur politiken kommer att utformas. Vissa maktkluster är offentliga - kommissionens kommunikationer och arbetsdokument, samt parlamentets egna policy-avdelning är exempel på offentliga maktkluster. Det finns också marknadsundersökningsinstitut, tankesmedjor och lobbygrupper. Sedan finns det av kommissionen understödda verksamheter som är tänkte att vara kluster för många olika intressenter, vanligtvis industrier. Det blir en typ av tankesmedja det också, fast med ett tydligt industrifokus. En sådan är European Media Futures Forum som nyligen skickade en skrivelse till parlamentets industriutskott. Jag hade tänkt använda deras dokument för att tydliggöra olika informationskanaler som når oss ledamöter. Skrivelsen i sin helhet har jag laddat upp här. Det är ett scannat brev, så det kanske är hemligt, men jag har svårt att föreställa mig det eftersom hållning är politiskt väldigt lös. Läs gärna den innan ni läser vidare.

Nedan listade är de förslag från kommissionen jag känner till som rör forumets observationer i den första punkten. Kommissionen är ganska stor och har en massa direktorat (20 stycken) som leds av olika kommissionärer (totalt finns 27 kommissionärer). Media Futures Forum leds av DG CONNECT (kommissionär Neelie Kroes) som ansvarar för den digitala agendan. Övriga direktorat här nedan är DG JUST (rättsfrågor och medborgerliga rättigheter, Viviane Reding), DG Markt (inre marknaden och immaterialrätt, Michel Barnier), DG Taxation (skatter och tullar, Algirdas Semetas).

Solution 1: Turn Europe into a Digital Single Market by 2015

We, the Media Forum, call for a true digital single market by 2015, and for the removal of obstacles resulting from diverging rules and practises at national level in areas ranging from protection of personal data, consumer rights, taxation, mobile payments and from a lack of an integrated postal and delivery market.

Kommissionen (DG JUST) har precis föreslagit en ny dataskyddsförordning, som släpptes i januari 2012, så tydligen har de tagit intryck av detta. Konsumenträttigheter konsoliderades i konsumentskyddsdirektivet (DG JUST) som gick genom parlamentet 2010. Marknadsföringsreglerna (DG SANCO) är också rätt hårt uppstyrda i Europa, och vilseledande marknadsföring (illojal konkurrens, i många medlemsländer) är omgärdat av starka, obligatoriska regler på EU-nivå. Mobilbetalningar och e-kvitton är exempel på åtgärder som börjat dyka upp i vissa medlemsländer och från vissa tjänstetillhandahållare, och det kan visserligen vara obekvämt men är kanske en gradvis övergång man får räkna med. Kommissionen (DG Markt) har i alla fall påbörjat utredningar om både mobilbetalningar och e-kvitton.

The freedom to contract remains of the essence.

Det är lite svårt att tolka detta underständigheterna. Kontraktsfrihet är en regel med stark förankring, men man kan också titta särskilt noga på situationer där en av de kontraktsslutande parterna är så överlägsen den andra att det kan finnas fog att skydda den svagare partens ställning (typexempel: konsumenter som råkar ut för standardkontrakt - en enskilt konsument har mycket låga möjligheter att förhandla om priset på apelsiner med en ICA-butik, t ex). Den mest värdefulla observationen att göra här är nog att meningen i samband med lösning två i dokumentet insinuerar att det bästa är om företagen och konsumenterna tillsammans får skriva kontrakt, där mediaföretagen i detta fall är medvetna om att deras förhandlingsposition är mycket stark.

Offline and online VAT should be aligned to incentivise creation of quality content; and because of the important role media and the press play in our democratic European societies such alignment should be at the lower rate.

Att ha olika MOMS-nivåer för olika typer av produkter är ganska vanligt i medlemsländerna. Kommissionen (DG Taxation and Customs Union) har tittat på MOMS. Kommissionen (DG Markt) har också tittat på MOMS i förhållande till digitala marknader. Problemet ser ut att vara politiskt olösbart i förhållande till medlemsländerna.

Some of us take the view that the copyrights framework should be updated with a view to simplifying liensing (particularly for music), harmonising exceptions and promoting common interpretations, whilst others argue that the copyright framework is not an impediment. Som call for aligning release windows for new productions to promote pan-European services, however others disagree.

I kommissionens (DG Markt) konsultation om e-handel kom man fram till att de enda som anser att upphovsrätten fungerar bra i sin nuvarande är upphovsrättsinnehavarna. Alla andra tycker inte det. Diskrepansen lär gå att förklara med att Media Forum organiserar mediafolk, snarare än ett brett urval medlemmar. Kommissionen (DG Markt) har också lagt ett förslag på hur man ska förenkla licensiering för musik i juni 2012.

Vidare har kommissionen (DG CONNECT) försökt föreslå en förändring som skulle hjälpa tillgängligheten av ett brett urval material från alla kultursektorer som efter en kompromiss mellan rådet och parlamentet blev ganska urvattnat. Hur man löser problemen för filmsektorn, den audiovisuella sektorn, som täcker både långfilmer, konstnärliga filmer, kortfilmer, television (både offentlig och privat), är en bredare frågeställning med sedan tidigare välkända problem.

Hur mycket inflytande har ett sånt här dokument då? Säkerligen inte mycket. Neelie Kroes är ansvarig kommissionär för mediaforumet, men hennes direktorat har haft en tydlig upphovsrättsreformistisk linje sedan 2009. Se detta tal från 2010 utfört av Kroes, t ex. Att DG Markt visat att bara upphovsrättsinnehavarna försvarar upphovsrättens nuvarande utformning och utveckling har inte heller fått Michel Barnier och hans direktorat att bli reformistiska annat än att de nu ännu mer än tidigare tror att bestraffning av onda människor är bra. DG Taxation uttrycker tydligt att det är politiskt mycket svårframkomligt att hitta en gemensam MOMS-lösning. Däremot kan man väl säga att parlamentet mer eller mindre tar till sig av de ståndpunkter forumet har om persondataskydd, där våra debatter nu under sommaren varit väldigt hörsamma för industriargument medan DG JUST har försökt möta också rättighetsperspektivet och medborgarnas intressen. Där är dock forumet inte ensamma om att uttrycka stöd för flexibilitet (=mindre användarkontroll), utan det har skett i en lång rad andra dokument som skickats till mig och mina kollegor.

rekursion (jan stenmark)

Styrelsen på besök i Bryssel

Tess Lindholm — Thu, 13 Sep 2012 14:54:43 +0000

Språk Svenska

Nu i helgen var det dags för ytterligare ett Brysselbesök för min del. Eftersom vi har en ny kollega på kontoret så behövdes det fotas och filmas lite inför höstens #exile6e episoder. Jag håller på och förbereder inför nya avsnitt av serien och försöker hitta nya intressanta saker att filma och belysa. Det kommer bli ytterligare besök senare i höst där jag bland annat kommer utbilda en av praktikanterna som kommer vara i kontoret i höst i att filma och dokumentera. För er som längtar efter nya avsnitt får ni vänta lite till, men vi är snart igång igen.

Även Piratpartiets styrelse var på besök här under helgen. De började med ett besök här på parlamentet och hade sedan styrelsemöte i vår externa lokal som ligger i närheten där de hållit hus hela helgen. Jag har varit på plats under delar av helgen och fotat och filmat dem lite, så ni kommer möta även dem i något avsnitt i höst. Här kommer bilderna på styrelsen.

Fler bilder går att hitta bland albumen på Amelias facebooksida.

Debattartikel: Populism hotar säkerheten i cyberrymden

Nils Agnesson — Mon, 03 Sep 2012 08:24:28 +0000

Språk Svenska

Amelia har fått in en debattartikel i tidningen NyTeknik.
Tekniska problem ska lösas med teknik, inte med polisiära insatser. Cecilia Malmströms populistiska strävanden hotar ta kål på europeiska säkerhetsfunktioner som faktiskt fungerar, varnar Piratpartiets EU-parlamentariker Amelia Andersdotter.

Läs hela artikeln här: http://www.nyteknik.se/asikter/debatt/article3529846.ece

Säsongsfinal av #exile6e ute: Flowers in the desert

Tess Lindholm — Fri, 10 Aug 2012 20:23:27 +0000

Språk Svenska

http://www.youtube.com/watch?v=YQbnQn3MXLI

Reflektioner - Framtidens Piratpolitik 2012

Nils Agnesson — Wed, 08 Aug 2012 09:07:26 +0000

Språk Svenska

För någon vecka sedan så var jag och Amelia i Västerås på ett Parley med titeln Framtidens Piratpolitik 2012. För den som inte vet vad ett Parley är så är det helt enkelt en medlemsträff där man träffas för att prata politik eller något annat ämne. Ordet Parley kommer från Pirates of the Caribbean-filmerna, nördigt som partiet är, och betyder egentligen att två fiender måste sätta sig ner och prata när den ena parten vill förhandla.

Amelia var öppningstalare för parleyt och hon pratade om de stora frågor som kommer att komma i parlamentet i höst. Nätneutralitet är en sådan fråga. Idag filtrerar samtliga svenska operatörer sina billigaste mobilsurftjänster vid nytecknande av abonnemang, och nätneutralitet är någonting som du som konsument måste betala för. Piratpartiets ståndpunkt är att EU behöver en unionstäckande lagstiftning om nätneutralitet som täcker både trådade och trådlösa internetoperatörer, vilket också är den ståndpunkt som Amelia driver i parlamentet. Men knäckfrågan för parlamentet i höst är om man ska nöja sig med att nätneutralitet måste erbjudas som en premiumtjänst, eller om det ska lagstiftas om att alla anslutningar ska vara nätneutrala.

Parleyts första ämne var finanspolitik, med fokus på privata lån och EU-staternas indirekta stöd till banker. Att staten inte ska gynna storföretag framför små och medelstora företag är någoting som vi kunde konstatera, men vilket parti tycker någonting annorlunda? Vi kunde ganska snabbt konstatera att det inte finns någon tydlig piratpolitik idag.

Efter lunch så diskuterade vi en mer strategisk fråga, hur Piratpartiet kan placera sig som ett mittenparti. Förslaget var att man antar ståndpunkerna att inte vilja höja inkomstskatten och inte sänka bidragsnivåerna. Partiet måste dock driva frågor som väcker engagemang, att vi vill vara ett mittenparti måste förklaras på andra sätt än att säga att vi inte vill sänka några bidragsnivåer. Partiet driver inte längre en vågmästarstrategi utan kan förhandla med de partier som är villiga att förhandla med oss (möjligtvis undantaget SD), och de facto så är vi därmed ett mittenparti.

Senare under eftermiddagen diskuterades ämnena Tillväxt och hinder för e-handel och e-tjänster samt Immaterialrätt och tillväxt, vilket egentligen inte gav några nya idéer på politik som partiet skulle kunna ställa sig bakom. Ja, vi gillar fortfarande Internet, och vi vet vilka problem som finns idag.

Det sista intressanta ämnet som togs upp var frågan om EURO. Eller ja, det var inte så intressant. Att säga ja eller nej till EURO utifrån vårt principprogram är mer eller mindre omöjligt, vilket får till följd att vi som deltog hade väldigt olika politiska utgångspunkter när vi diskuterade frågan. En debatt som inte ger så mycket då det krävs betydligt djupare samtal om man ska övertala någon att överge sin tidigare politiska värdegrund.

Skynda långsamt i breddningsarbetet, det är vad jag tar med mig från detta Parley. Att diskutera frågor som inte har en naturlig del i vårt principprogram är att starta i fel ände.

Intervju i International Innovation

Tess Lindholm — Mon, 09 Jul 2012 08:44:54 +0000

Språk Svenska

För ett par månader sedan blev Amelia kontaktad av Research Media Ltd för en intervju. Research Media Ltd fokuserar på att tillgängliggöra vetenskap, teknik och forskningsverksamhet, och gör detta dels genom en tidskrift som heter ”International Innovation”.

Texten blev publicerad i slutet av maj, och nu har vi fått tillåtelse att lägga upp Amelias intervju här på bloggen, så läs och njut!

Intervju med Amelia Andersdotter PDF

Grönvecka i parlamentet

Amelia Andersdotter — Fri, 04 May 2012 23:18:53 +0000

Språk Svenska

Här nedanför ser ni Europaparlamentets arbetskalender för 2012. Den beskriver våra liv. Föregående vecka har varit en grönvecka, eller turkosvecka (beroende på vem man frågar), vilket innebär att parlamentarikerna ska utföra jobb i sina egna medlemsstater. Till exempel representera sig själva och sin politik på evenemang hos valkretsen. Därav det alternativa namnet valkretsvecka (på engelska constituency week).

Själv har jag varit i Gent ett par dagar. Sedan i Bryssel. I måndags och onsdags jobbade jag (det vill säga var på parlamentet för att utföra sysslor som har med den regelbundna verksamheten där att göra), och tisdags var det första maj - då hade jag en intervju. I torsdags kväll var jag på en debatt om ACTA anordnad av yttrandefrihetsnätverket Article 19 och Oxfords universitets FreeSpeechDebate-grupp, som förmodligen kommer lägga upp video från evenemanget här så småningom.

Jag har också investerat lite tid i att lära mig Voyage Voyage, och att grubbla över en hel pågående politiska processer i parlamentet. Nästa vecka när mina kollegor kommer tillbaka till Bryssel hoppas jag kunna ta upp vissa av grubblerierna med dem. Jag har funderat en del över hur man kan presentera arbetet i parlamentet och läst en bok. Journalisten som intervjuade mig frågade om jag kände mig institutionaliserad eftersom jag sitter och funderar på hur olika processer i parlamentet går till och på vilket sätt det funkar att arbeta i parlamentet.

Det är egentligen en ganska konstig fråga - en av mina kollegor, Olle Ludvigsson, har tidigare varit metallarbetare och inte bör eller ska man förvänta sig att han tar med metallslipen eller bultsaxen till parlamentet. Man måste oundvikligen anpassa sig till Europaparlamentets förutsättningar, oavsett vad man sysslat med innan. Det är väldigt tråkigt att viljan att vara skicklig i en arbetsmiljö som skiljer sig från ens tidigare arbetsmiljö (eller studiemiljö i mitt fall) utmålas som institutionalisering.

Alternativet är ju annars att vi lägger över ansvaret att fundera på hur saker går till och hur politiska frågor drivs på tjänstemän. Så fungerar det visserligen i en ganska betydande utsträckning i de flesta parlamentariska miljöer redan idag men jag tycker mig minnas att det upprör många att det är på det sättet. I konsekvensens namn får man nog göra ett val - en icke-institutionaliserad politiker som inte har skicklighet eller förmåga att driva sin politiska linje på bäst sätt, eller en institutionaliserad politiker som eftersträvar sådan skicklighet och förmåga. Vilket är bäst?

Nästa vecka är en rosavecka eller utskottsvecka. Det innebär att jag kommer sitta i en hel del möten, som i vanlig ordning kommer att läggas upp här på bloggen!

Europaparlamentet kalender 2012

Problem och lösning

Amelia Andersdotter — Thu, 12 Jan 2012 10:18:29 +0000

Språk Svenska

Nu på morgonen läste jag en besynnerlig debattartikel. Besynnerlig eftersom den tar upp ett problem och presenterar en lösning, men lösningen och problemet är inte relaterade till varandra.

Kristdemokraternas ungdomsförbunds ordförande Aron Modig skrivit en artikel om hur man ska minska antalet proffspolitiker. Han menar att de flesta statsråd idag har relativt låg utbildningsnivå, liten eller ingen yrkeslivserfarenhet men däremot lång erfarenhet av politiskt heltidsarbete. Framväxandet av politikerklassen menar han kommer undergräva förtroendet för politiker.

Modigs reformförslag är helt obegripliga. Hans kritik riktar sig mot statsråd, det vill säga människor anställda i regeringens olika departement, medan hans reformförslag enbart rör riksdagen, som alltså inte är befolkad av statsråd utan av folkvalda politiker.

De riksdagsledamöter som är uppväxta i politikerklassen är företrädelsevis unga människor, medan människor som haft andra yrken företrädelsevis är lite äldre. Varför? Jag skulle gissa tidsbrist. Det tar tid att bygga upp förtroende hos sina medmänniskor och om man vid sidan av sitt politiska arbete ska ha ett heltidsjobb i en helt annan sektor måste man helt enkelt sprida ut den tiden över ett mycket större antal år än om man bereds möjligheten att på heltid jobba upp sitt förtroendekapital. Ett sådant förtroende förvärvar man dels hos partikamrater, och dels hos väljare och det bästa sättet att förvärva förtroende är att träffa folk i egen hög person. Sådant tar tid.

Jag får utgå ifrån att Aron Modig, likt resten av världen, tycker att det är bra att även unga människor kan bli representanter i folkvalda församlingar. Jag har i sådana fall ett motförslag: vi bör genast avstyra en stor mängd statliga forskningspengar till uppfinnandet av teleportörer. Medan mötet med medmänniskorna för den samhällsengagerade medborgaren naturligtvis fortfarande kommer att ta tid, kan vi när teleportörerna blivit samhällets huvudsakliga transportmedel i alla fall kraftigt begränsa den mängd tid människor behöver lägga på att transportera sig mellan sådana möten.