Amelia Andersdotter - Deltagarkultur

Screening TPB:AFK in the European parliament

Ulf Pettersson — Wed, 17 Apr 2013 09:23:12 +0000

Language English

This Monday, the 22:nd of April, we at Amelias office are organizing an awesome film screening of the fascinating documentary TPB:AFK – The Pirate Bay: Away From Keyboard – here in the European parliament. TPB:AFK is a documentary about three of the people behind the Pirate Bay, the worlds most resilient torrent tracker. The documentary thus follows Peter Sunde, Fredrik Neij and Gottfrid Svartholm and gives many insights into their life as well as to the politically rigged trial where they were sentenced to outrageously unjust and unproportionate sentences on behalf of the media industry.

Following the movie there will be a discussion with Simon Klose, the director of the film, together with Anna Troberg, party leader of the Swedish Piratpartiet. Simon will discuss the movie and Anna will answer any questions about the party in relation to the trial and release of the movie. Amelia will moderate the discussion and we hope for lots of interaction with the audience. Possibly, there is also a chance we will have one of the stars of the film, Peter Sunde, with us via video. Some drinks will also be served after the discussion.

Date: Monday 22 April
Time: 19:00-21:00
Room: A1G3
Place: European parliament, Place Luxembourg, Brussels
We will meet you at the main entrance to the parliament and show you to the right room.

This unique screening and chance to meet the director in person, is definitely not something you will want to miss if you are in Brussels on Monday! The movie, which has been a huge hit, can of course also been seen online on youtube.

If you need accreditation to enter the parliament please send an email to ulf.pettersson - at - ep.europa.eu containing your first name, last name, date of birth, ID number and ID type.

The Creative Commons and Open Movies in the European Parliament

Ulf Pettersson — Fri, 16 Nov 2012 16:17:18 +0000

Language English

The Creative Commons is a great initiative with the aim of making it easier to spread culture with the help of permissive copyright licenses that everyone can use. Millions of people, organizations and companies have chosen to publish their creations with one of these pro-freedom licenses.

One of the most interesting CC-creators is the Blender Foundation who produces both a 3D-graphics suite, Blender, as well as a number of great short movies that have been created with it. The software is open source and all of the movies have been released under Creative Commons licenses.

Amelia thought it would be a good idea to introduce the Creative Commons to the parliament by showing some CC-licensed, open movies. So this Wednesday, November 14, our office organized a quite unique and interesting event here in the European Parliament: a showcase of the Creative Commons with a screening of three open movies by the Blender Foundation. Legal scholar Andres Guadamuz came to speak about the Creative Commons. Ton Roosendaal director of the Blender Foundation described their work and introduced the movies. We screened three movies by the Blender Foundation:

Big Buck Bunny (2008) [website]:

http://www.youtube.com/watch?v=YE7VzlLtp-4&feature=relmfu

Sintel (2010) [website]:

http://www.youtube.com/watch?v=eRsGyueVLvQ

Tears of Steel (2012) [website]:

http://www.youtube.com/watch?v=R6MlUcmOul8

Not only can these excellent shorts be freely shared, modified and distributed over the net, the entire production material is also available under Creative Commons licenses.

Säsongsfinal av #exile6e ute: Flowers in the desert

Tess Lindholm — Fri, 10 Aug 2012 20:23:27 +0000

Language Swedish

http://www.youtube.com/watch?v=YQbnQn3MXLI

Information om boksläppet

Tess Lindholm — Wed, 13 Jun 2012 12:37:38 +0000

Language Swedish

På måndag, den 18e juni klockan 18:30, arrangerar Amelia boksläppet av boken "The Digital Public Domain: Foundations for an Open Culture".

Boksläppet kommer att ske i parlamentet i Bryssel på första våningen, i huvudhallen framför tidningsbutiken. Under eventet kommer Amelia hålla tal och hennes kollega, Prof. Ioannis Tsoukalas som är EU-parlamentariker för EPP, kommer hålla en introduktion. Bokens redaktörer Melanie Dulong & Juan Carlos de Martin kommer att presenteras och det kommer även finnas tid för frågor och diskussion.

"The Digital Public Domain: Foundations for an Open Culture" presenterar resultatet av COMMUNIA, ett forskningsprojekt finansierat av EU för att utreda förhållandena kring den europeiska kulturallmänningen. Den samlar ett antal uppsatser av framstående akademiker, bibliotekarier, entreprenörer och representanter för civilsamhället, som gjorts tillgängliggjord under en Creative Commons-licens. Tillsammans argumenterar författarna att den så kallade public domain, kultur som får användas fritt av allmänheten i valfritt syfte, är central för samhället. Litteratur, musik, forskningsresultat, utbildningsmaterial och data och dokument från den offentliga sektorn behöver bli mer tillgängliga.

Sammanställningen innefattar allt från teoretiska studier av upphovsrättens historia och den gradvisa insnävningen av begreppet öppen kultur, till konkreta exempel och fallstudier på tillgängliggjord information i open access- och Creative Commons-regimer. Boken är nödvändig läsning för den som intresserar sig för den samtida debatten om upphovsrätt och internet. Den öppnar upp för diskussion och erbjuder praktiska lösningar till de svåra frågorna kring hur vår kultur ska regleras i informationsåldern.

Om du är utifrån parlamentet och skulle vilja närvara på eventet, vänligen registrera dig genom att skicka mail till amelia.andersdotter-office@europarl.europa.eu före den 14e juni, med ditt namn och personnummer.

Eventets schema finner du i Julias tidigare post.

Ett kulturellt inslag

Tess Lindholm — Thu, 19 Apr 2012 15:00:39 +0000

Language Swedish

Sakta men säkert går mitt arbete framåt och det kommer snart komma lite smakprov på vad framtida webisodes kommer att innehålla. Det kommer förhoppningsvis skildra både intressanta, lärorika och roliga saker samt berätta hur arbetet som EU-parlamentariker egentligen går till. I avsnittet kommer man få möta olika personer som är av vikt i Amelias dagliga arbete och människor hon möter under dagarna. Det senaste har jag suttit en del med att skapa en trailer för #exile6e som serien kommer heta, och har även arbetat på ett intro som inledning till de olika avsnitten. Det är dock en sak som fortfarande fattas, och det är musik.

Eftersom att Piratpartiet starkt tror på spridning av kultur och att saker ska vara tillgängligt för alla, känns det som ett ganska självklart val att använda oss av CC- licensierad musik i vårt arbete, dels för att öppna för möjligheten för andra att remixa och klippa egna versioner av det vi lägger upp, men även för att vi vill hjälpa till att promota olika artister och hjälpa dem sprida sin musik. Om du är musiker, eller om du är duktig på att leta reda på andra personers musik, har du en möjlighet att sprida din förmåga genom att tonsätta Amelias webisodes. Vi är intresserade av alla möjliga sorters musik och givetvis ger vi dig cred i slutet av avsnittet för musiken som vi använt.

När avsnitten är filmade, klippta och tonsatta kommer de att hamna på Youtube och även Amelias hemsida. Avsnitten kommer främst vara på svenska, även om andra språkliga inslag, främst engelska, kommer förekomma. Inslagen kommer även skickas till våra översättare, och tanken är att de ska få subtitles på så många språk som möjligt och kunna spridas till andra länder. Om du skulle vara intresserad av att hjälpa till med musiken får du gärna hojta till antingen genom ett meddelande på Amelias facebook: /amelia.andersdotter eller via mail: amelia.andersdotter-office@europarl.europa.eu

Kaniner, bilar och durbaner

Amelia Andersdotter — Thu, 22 Dec 2011 01:09:54 +0000

Language Swedish

För en vecka sidan idag satt jag i SVT:s morgonsoffa och pratade om Durbankonferensen och klimatkrisen. Det kändes lite underligt eftersom jag var med och organiserade Piratpartiets delegation till klimatkonferensen i Köpenhamn 2009. Det var vid den tiden Gustav Nipe precis investerat i en Reprap-maskin för Ung Pirat Malmös räkning som presenterades på alternativkonferensen, och första gången som EU på allvar blev totalöverkörda av den nya globala alliansen Kina+USA i klimatfrågor.

För ungefär ett år sedan skrev jag en bloggpost om elektronik i bilar och hur ökad användning av, framför allt sluten, mjukvara i bilar riskerar att begränsa bilförarnas kontroll över sina fordon och därmed också utgöra en säkerhetsrisk för individen utanför individens egna kontroll.

Hur hänger dessa frågor ihop? Jo. Bilar som automatiseras och digitaliseras kan med datorernas hjälp finkalibreras att minimera till exempel bränsleförbrukning. För transportindustrin är det här väldigt intressant ur kostnadsperspektiv och enligt Svenska dagbladet tidigare i år ska de första pilotprojekten hamna på Sveriges vägar redan nästa år. Även vad gäller transport av privatpersoner kan man få ned bränsleförbrukning en hel del om man frånhänder privatpersonerna själva kontrollen över fordonet.

Den resulterande krocken mellan privatpersoners intresse att ha full kontroll över sin huvudsakligen mekaniska ägodel bilen, samhällets intresse av att få bukt med den stora bränsleförbrukningen samt begränsa dödstalen i trafiken samt vårt gemensamma intresse av att på ett så bra sätt som möjligt inarbeta teknikens ~~teknologins~~ alla nya möjligheter i vår vardag är en intressant paradox. Jag är inte övertygad om att fri mjukvara i bilarna är en lösning på kontrollproblemet - att påtvinga biltillverkarna öppna standarder och öppen källkod kan måhända skapa ett bättre företagarklimat kring tillhandahållandet av reservdelar och underhållstjänster i bilindustrin, men kontrollen över bilarna ligger fortfarande hos dem som kan koden. Särskilt om ~~teknologierna~~ tekniken ska vara trådlös.

Att det skulle vara mer miljövänligt att "digitalisera bilarna", som Europakommissionen uttrycker det, kan det knappast råda något tvivel om. Ej heller att trafiken, så länge ~~teknologin~~ tekniken fungerar, blir betydligt säkrare än om man i varje ögonblick gör sig beroende av en mänsklig faktor. Man kan hårdkoda i bilens fartmätarsystem att det inte ska vara möjligt att köra fortare än vissa hastigheter på särskilda sträckor, och sedan justera bilens interna hastighetsbegränsning efter vad GPS-apparaten rapporterar om bilens position.

Och föreställ er situationen att din öppenkällkodsbil utsätts för samma risker som din dagens Androidtelefon. En del av bildigitaliseringsproblemet är att valfriheten inte sträcker sig längre än att vi ha möjlighet att välja appar, men inte hur de fungerar, vad de gör, eller välja bort möjligheten att välja appar.

Klimatdiskussionerna i Durban handlade naturligtvis inte om skärningspunkterna mellan informationsfrihet, användarnas (i detta fall förarnas) makt över hårdvaran eller piratpolitiska spörsmål om informationssamhällets inneboende konflikter utan om hur man i så hög utsträckning som möjligt ska kunna undvika att vidta aktioner åt varesig klimatvänligt håll, eller det energiförbrukande hållet.

Ovanstående inlägg ska kanske ses som en uppmaning till piratpartister att tänka över ~~teknologins~~ teknikens stundtals dubbeltydiga roll i andra samhällsprocesser. Om någon får för sig att ämnet var väldigt intressant bidrar jag gärna med andra länkar och artiklar på området som jag samlat på mig under året!

Lessence

Amelia Andersdotter — Thu, 17 Mar 2011 15:26:43 +0000

Language Swedish

Jag lyssnar alltså på Brother Louie av Modern Talking just nu, på väldigt hög volum. De har en egen kanal på Youtube där man i alla fall som belgare kan lyssna på alla deras låtar inklusive de lite sämre 90-talsversionerna. Jag kan inte länka dessa till nederländare. Till Frankrike borde jag kunna länka för där finns en kollektivlicens med Youtube sedan förra året.

Andra påtvingade licenser gentemot allmänheten finns också i offentlig upphandling, skriver MMN-o. Han menar kommuner och landsting inte rimligtvis kan gå in och låsa sig mot bara en tillverkare och deras möjligheter att utföra support och underhåll. Det skrev jag om igår relaterandes till Microsoft och Sydkorea. Men som MMN-o skriver finns också ett problem i styrkeförhållande. Eftersom Umeå kommun är en förhållandevis liten aktör, och den slutna mjukvaran egentligen inte är ett problem på grund av upphovsrätt utan på grund av avtalsrätt är det lika lätt att se att Umeå inte kan ta sig runt leverantörens standardavtal som det är begripligt att flygresenärer inte har något val annat än gå med på standardavtal.

International Federation of Librarians and Archivers (IFLA) har varnat för förflyttningen av upphovsrätt till avtals- och kontraktsrätt under några år. Det går visserligen att som besökare på ett bibliotek att ta sig runt begränsningar bibliotek och licensgivare satt upp, men för biblioteket självt är det svårare att ta sig runt begränsningar motparten ställer upp. Sverige har givit väldigt stort ansvar åt kommunerna i upphandlingsfrågor vilket i teorin då ger bättre anpassningsförmåga för varje kommun. I praktiken betyder det att varje kommun är en svagare förhandlingspart gentemot alla aktörer en kommun skulle kunna tänkas vilja köpa tjänster av. MMN-o föreslår att kollektivtrafiksaktörerna ska gå ihop. De-decentralisering. Centralisering har ett oförtjänt dåligt rykte.

I licensförhandlingar, som i alla andra situationer, är det styrkan hos de förhandlande parterna som avgör utgången. Det är därför immaterialrätterna är så starkt sammankopplade med konkurrensrätten, men till och med konkurrensrätten har sina begränsningar. Kan man utnyttja sin position som dominerande aktör i TV-branschen för matlagningsprogram när det finns så många olika tillverkare av matlagningsprogram? Varför går inte licenstagaren till någon annan? Vad gör man som rättighetsförvaltare om man ska förhandla med NewsCorp, världens största mediakonglomerat (för övrigt rättighetsförvaltarnas största bekymmer med konkurrensutsatt förvaltarmarknad och uppbrutna monopol)? Vad gör man som privatperson när biblioteken inte kan komma överens med rättighetsinnehavare eller när ens bibliotek blir stämt? Eller som elektronikbransch? Eller som tillhandahållare av mobila tjänster som vill ha ett kontrakt med Apple?

Knepigaste licensresonemanget senaste veckan är: om GPL och Apple inte är kompatibla, men det finns så många användare av iPhones som också är användare av mediaspelaren VLC, finns det någon poäng med att straffa användare för att de köpt en produkt som i övrigt uppfyller alla deras förväntningar?

Ja, visst, kan man så klart svara. Men det är ju inte Apple som lider. Snarare mår de bara bra av att deras användare låses in ännu mer till deras egen mjukvara. Apple är stort. VLC litet.

Religiösa upplevelser

Amelia Andersdotter — Sun, 13 Mar 2011 17:10:17 +0000

Language Swedish

Ibland är mitt liv lite bättre än jag tror.

Jag har just läst ikapp på min El Reg-feed som jag i en månad noggrannt hållit mig borta ifrån. Med min nyfunna energi upptäckte jag omedelbart att det ökända hackerkollektivet Anonymous har hacketihackat Westboro Baptists. Tydligen misstänker nu några av medlemmarna att aktionen egentligen var en fälla uppsatt av församlingen i syfte att spåra IP-adresser som har använts av bedrägliga individer som brukat det likaledes ökända LOIC-verktyget. Ironiskt nog har den portugisiska regeringen nyligen brukat liknande tarvliga fällor för att spåra användare av den jävulusiska fildelningsteknologin. Åtminstone, får man anta, IP-adresser till användare som inte anonymiserar sitt ondsinta uppsåt.

Medan den luriga busen Jester tar åt sig äran för denna illvilliga antibaptistiska handling kan jag inte hjälpa att undra om det här är ett nogsamt planerat ironiskt skämt. I ljuset av mina skriverier om Jesu nekande av demonen Legions frestelser med åtföljande förening med heliga ande under ett dop utfört av Johannes Döparen, väljer jag att leva i tro. Givet att Kristdemokraterna är Sveriges mesta upphovsrättsförespråkare förstärks mitt hopp än mer.

Jag tycker dock fortfarande att Piratpartiet och dess nya evangelistiska linje kräver en baptistisk motvikt. Har man någon som pratar behöver man någon som agerar. Och ja, jag tycker att IT-industrins användning av ordet "evangelist" för att beskriva en industrisponsrad reklamare är olämplig. Och ja, jag tycker att det är olämpligt att ordet inkluderas i politiken som benämning för politiska förespråkare.

Religious revelations

Amelia Andersdotter — Sun, 13 Mar 2011 16:40:36 +0000

Language Swedish

Sometimes I truly feel I live a grand life.

Reading up on my El Reg-feed, which I have carefully neglected for a month, I see that the infamous hacker collective Anonymous has hacked Westboro Baptists. Apparently some of them now suspect this was the result of a Baptist honeypot action by the communion, the purpose of which was to track down IP addresses guilty of using the equally infamous LOIC tool. Ironically, the Portuguese government is also using honeypots for the same nefarious reasons, except, in Portugal it is a targetted action against the users of file-sharing technologies. At least, presumably, IP address of users that aren't anonymising their villainous intent.

Of course, as the mischievous knave Jester claims the credits for this felonious anti-Baptist action. In the light of my recent writings on Jesus resisting Legion, thereby ending up with John the Baptist and the Holy Spirit, I cannot help but wonder if this is a carefully orchestrated joke. Of course, given that the Swedish Christian Democrats worship God, I want to believe.

I do, however, maintain that Piratpartiet in its recent swing towards Evangelism needs a Baptist counterpart. If you have someone talking you need someone leading the life of a doer. And yes, I believe the IT industry use of the term "evangelist" is a slightly unsuitable description of an corporate-sponsered marketeer, and yes, I believe that importing it to politics makes it an unsuitable description of a political advocate.

PPI.Slavic.

Amelia Andersdotter — Sun, 13 Mar 2011 13:24:20 +0000

Language Swedish

This is just really a short notice from the Pirate Parties International conference in Germany. We've technically been able to follow it through a web stream. I like the IRC-chat better even though it's slightly awkward that it was places on freenode rather than piratenpartij.

I was, also technically, a candidate for the Administrator Secretary(?) position of the organisation. Eventually, it was rewarded to Lola Voronina from the Russian Pirate Party. I only knew Sergey from the Russian Pirate Party before, but I've all their work with Russian WTO membership negotiations is very, very important and it's been very, very inspirational for me as a person to get in touch with PPRU because of that..

After having talked to several members of revspace in The Hague about possible trade sanctions against Russia I find EU maliciousness in information technology and trade with Russia less worrisome. Russian authority to defend themselves against trade sanctions will be limited. Many laws will, I guess, come under review. On the other hand, a PPRU member told me on twitter that Russian copyright law is not compatible at all with making anything public without strong protection, and I can't know enough about Russian law to make proper evaluations. I hope that Lola's new position will bring closer ties with Russian pirates and, because I'm me, particularly around trade issues. Russia is the strongest bastion of information innovation in the world. They surpass Europe and the US from better legislation (or less respect for it) and as opposed to China aren't cumbered with cultural censorship supreme. It would be sad if TRIPs would change that.

New co-presidents are Samir Allioui, whose name I always misspell to "Alliuoi", and an old fox in the organisation. He is accompandied by Marcel Kolaja from Czech Republic. Česka piratska strana have done well in elections, with media and with organisation and member cohesion. Samir and Marcel will, hopefully, bring strong organisation and strong member cohesion to the organisation over the next year.

I am given to understand Aleksandar Blagojević fell out of the board. Not sure what the rationale is behind that. All Eastern European or Slavic speaking countries have been very successful with organisation and popular support. They also seem built around member cohesion rather than front figures which for me, as some form of front figure, actually is very nice. It makes me think of both Ung pirat and Junge Piraten, both of which I like very much and one of which, in particular, used to be my "home".

Anyway, this is probably a praise-the-Slavics post, which is good and was my aim.