Statens skyldighet är att försvara vår frihet, inte ta delar av den ifrån oss. Kom ihåg att i en demokrati så är staten Vi. Den som står under övervakning är icke fri. Det motsatta är som bloggaren Jinge så träffsäkert uttryckte det: "Demokrati och terrorism går inte ihop, låt oss därför avskaffa demokratin." Demokratins grundpelare är den fria opinonsbildningen, som bla. kräver privat kommunikation, tryck och föreningsfrihet osv.. alltså i runda slängar alla de grundläggande fri- och rättigheterna. Annars hamnar man logiskt i att Deutsche Demokratische Republik var en demokrati eftersom de fick rösta, dessutom betydligt oftare än vi.
Krig är fred osv.. som i 1984, vi börjar vara där nu, när folk tror att de måste acceptera övervakning, alltså accptera mindre frihet för att kunna vara fria. Faktum är att det är tvärt om, det är en hel del saker vi måste acceptera om vi vill leva i ett fritt land, se bara på biltrafiken. Eller att vi skulle minskalidandet i samhället betydligt mer än vad övervakning av icke brottsmisstänkta någonsin kan, om vi istället hade lagt samma rresurser på att tex. halkbekämpa trottoarer. Vi blir varken friare eller tryggare av att friheten begränsas, tvärt om.
Statens skyldighet är att försvara vår frihet, inte ta delar av den ifrån oss. Kom ihåg att i en demokrati så är staten Vi. Den som står under övervakning är icke fri. Det motsatta är som bloggaren Jinge så träffsäkert uttryckte det: "Demokrati och terrorism går inte ihop, låt oss därför avskaffa demokratin." Demokratins grundpelare är den fria opinonsbildningen, som bla. kräver privat kommunikation, tryck och föreningsfrihet osv.. alltså i runda slängar alla de grundläggande fri- och rättigheterna. Annars hamnar man logiskt i att Deutsche Demokratische Republik var en demokrati eftersom de fick rösta, dessutom betydligt oftare än vi.
Krig är fred osv.. som i 1984, vi börjar vara där nu, när folk tror att de måste acceptera övervakning, alltså accptera mindre frihet för att kunna vara fria. Faktum är att det är tvärt om, det är en hel del saker vi måste acceptera om vi vill leva i ett fritt land, se bara på biltrafiken. Eller att vi skulle minskalidandet i samhället betydligt mer än vad övervakning av icke brottsmisstänkta någonsin kan, om vi istället hade lagt samma rresurser på att tex. halkbekämpa trottoarer. Vi blir varken friare eller tryggare av att friheten begränsas, tvärt om.