Search form

Amelia
Jag tycker att du gör fel som dissar den intellektuella framtoningen av PP, som fanns där. Den diskussion som fördes på det gamla forumet (som Anna stängde till förmån för oneliners på facebook och twitter ) var i hög grad forskningsrelaterad med mängder av referenser. Jag kan i och för sig hålla med om att breddningen enbart medfört ytlighet och me too.

Det fanns en möjlighet att man kunde hittat en ny väg till vår generations stora problem - undersysselsättningen. Jag tror att det fanns ett embryo till lösningen, som ju är att skapa fler arbetsgivare, vilket är problemets kärna. Internet utan monopol skulle kunna utvecklas till en stor arbetsgivare.

Sedan finns det en annan sida också. Piratbudskapet (det gamla centrala) är oerhört tekniskt och inte minst juridiskt komplicerat. Lägger man sedan till marknad och ekonomi blir det något som är vida mer komplicerat än plussa på mer pengar till skolan eller att låta homosexuella gifta sig. Det är detta som är den intellektuella utmaningen. Det är här som Piratpartiet har en roll att spela.

Vilket demokratiskt informationssamhälle vill piratpartisterna ha och hur svarar det mot väljarnas behov?

Någon måste tugga sig igenom tusentals dokumentsidor och avslöja lobbyisternas vekliga avsikter och vad de leder till för samhälle i slutändan. PPs nuvarande ytliga me too politik tar bort fokus och energi. Hoppas kunna följa dina observationer och avslöjanden även fortsättningsvis. Bra jobbat i EU!