Problemet som jag ser det verkar mer ha med rättspraxis att göra, att man ställer extremt låga krav på männens förstånd. Det senaste uppmärksammade fallet är ju Lundamannen som tvingade sig på en kvinna trots att hon klart och tydligt sade nej och kämpade mot, för att både tings- och hovrätt köpte hans berättelse om att han trodde hon ville ha lite BDSM och bara spelade motsträvig.
Hur man löser det på ett rättssäkert vis är en bra fråga. Det närmaste jag kan komma på är att införa en oaktsamhetslag - precis som det finns vållande till annans död för de som dödar folk utan att ha uppsåt, så borde det finnas motsvarande inom sexbrott.
Problemet som jag ser det verkar mer ha med rättspraxis att göra, att man ställer extremt låga krav på männens förstånd. Det senaste uppmärksammade fallet är ju Lundamannen som tvingade sig på en kvinna trots att hon klart och tydligt sade nej och kämpade mot, för att både tings- och hovrätt köpte hans berättelse om att han trodde hon ville ha lite BDSM och bara spelade motsträvig.
Hur man löser det på ett rättssäkert vis är en bra fråga. Det närmaste jag kan komma på är att införa en oaktsamhetslag - precis som det finns vållande till annans död för de som dödar folk utan att ha uppsåt, så borde det finnas motsvarande inom sexbrott.