"Svenska staten äger aktier i LKAB, så det är bra för svenska staten att LKAB:s aktier går bra."
Det där är inte korrekt. Staten äger LKAB till 100%, LKAB är inte börsnoterat. Det handlas inte med LKABs aktier, därmed går det varken bra eller dåligt för aktien. Aktiens pris är helt irrelevant. I fallet med LKAB handlar det om kontrollen över företaget, mycket av skäl som har att göra med geopolitik och vissa relationer till omvärlden. Det del som handlar om pengar har att göra med LKABs utdelning av vinster till sin ägare, inte aktiens pris eftersom det inte handlas med LKAB-aktier.
"Svenska staten äger aktier i LKAB, så det är bra för svenska staten att LKAB:s aktier går bra."
Det där är inte korrekt. Staten äger LKAB till 100%, LKAB är inte börsnoterat. Det handlas inte med LKABs aktier, därmed går det varken bra eller dåligt för aktien. Aktiens pris är helt irrelevant. I fallet med LKAB handlar det om kontrollen över företaget, mycket av skäl som har att göra med geopolitik och vissa relationer till omvärlden. Det del som handlar om pengar har att göra med LKABs utdelning av vinster till sin ägare, inte aktiens pris eftersom det inte handlas med LKAB-aktier.