Search form

@Anders: Fildelning av upphovsrättsskyddat material orsakar en privatperson (upphovsrättsinnehavare) ekonomisk skada, och till och med det är i viss mån omdiskuterat.

Ekonomisk skada är någonting som faller under civilrätt, och som gör förövaren pliktig till skadestånd i ett sånt mått som kompenserar den ekonomiska skadan upphovsrättsinnehavaren lidit.

Den amerikanska lagstiftningen DMCA tillåter så höga fängelsestraff som 10 år för utdelning av upphovsrättsskyddat material, så att situationen i USA är knäpp enbart pga av skadestånd är fel.

Ett fängelsestraff är också något som ses som betydligt allvarligare än bötesstraff när man söker t ex jobb, så att situationen skulle bli mindre bisarr av den anledningen är vansinnigt tokigt.

Dessutom bör man vara orolig för den ekonomiska skada en privatperson som tvingas spendera upp till fyra år i fängelse lider av.

Det finns lite andra problem ur svensk rättssynpunkt med att reglera straffrätt på global nivå. Bland annat för att de nordiska länderna har en annorlunda rättstradition än flertalet andra länder har.

Jag kanske borde skriva om det så småningom.