Mr Profit: Ifall Rick hade bett om privata donationer på sin blogg hade jag förmodligen inte ens reagerat, men när han nu gjorde det genom ett offentligt nyhetsbrev, utan att ha fört en bredare intern diskussion, blir detta inte längre en privat angelägenhet för honom utan något som berör hela partiet.
En del av de donationer som gjordes till Rick är inte utbytbara med kampanjen Guldpirat, utan kan ses som rena gåvor, men en hel del av månadsdonationerna är förmodligen pengar som folk lika gärna skänkt till partiet om bara Rick bett om det istället. Nu gjorde han inte det utan bad om dem till sitt privata uppehälle. Detta skulle därför kunna ses som en inkomstförlust för partiet.
Det finns även andra problem med processen. Eftersom det är årsmötet som bestämmer arvoden är det farligt att partiledaren genom partiets offentliga kanaler i princip kan arvodera sig själv utan att behöva fråga medlemmarna.
Jag förstår att du gav din gåva till Rick utan att förvänta dig en motprestation, men jag tror vi kan vara överens om att de flesta gav pengar för att Rick skulle fortsätta vara partiledare; oavsett vad de sedan skrev i forumet. Genomför följande tankeexperiment: om Rick hade sagt att han skulle avgå oavsett om han fick pengar eller ej, eller att han skulle fortsatt som partiledare i all framtid utan donationer, skulle då donationssumman blivit lika stor?
PÅ grund av detta finns risken Skatteverket inte uppfattar det här som en gåva, och det tillsammans med en del mediakanaler, aktiva medlemmar och väljare. Detta är i sig ett PR-problem, både internet och externt, oavsett vad du och jag tycker om det.
Mr Profit: Ifall Rick hade bett om privata donationer på sin blogg hade jag förmodligen inte ens reagerat, men när han nu gjorde det genom ett offentligt nyhetsbrev, utan att ha fört en bredare intern diskussion, blir detta inte längre en privat angelägenhet för honom utan något som berör hela partiet.
En del av de donationer som gjordes till Rick är inte utbytbara med kampanjen Guldpirat, utan kan ses som rena gåvor, men en hel del av månadsdonationerna är förmodligen pengar som folk lika gärna skänkt till partiet om bara Rick bett om det istället. Nu gjorde han inte det utan bad om dem till sitt privata uppehälle. Detta skulle därför kunna ses som en inkomstförlust för partiet.
Det finns även andra problem med processen. Eftersom det är årsmötet som bestämmer arvoden är det farligt att partiledaren genom partiets offentliga kanaler i princip kan arvodera sig själv utan att behöva fråga medlemmarna.
Jag förstår att du gav din gåva till Rick utan att förvänta dig en motprestation, men jag tror vi kan vara överens om att de flesta gav pengar för att Rick skulle fortsätta vara partiledare; oavsett vad de sedan skrev i forumet. Genomför följande tankeexperiment: om Rick hade sagt att han skulle avgå oavsett om han fick pengar eller ej, eller att han skulle fortsatt som partiledare i all framtid utan donationer, skulle då donationssumman blivit lika stor?
PÅ grund av detta finns risken Skatteverket inte uppfattar det här som en gåva, och det tillsammans med en del mediakanaler, aktiva medlemmar och väljare. Detta är i sig ett PR-problem, både internet och externt, oavsett vad du och jag tycker om det.