Bra inlägg, som vanligt. Jag tycker det är ganska tragiskt i största allmänhet hur vi människor väljer att trappa upp aggression både i privata och officiella sammanhang, trots att vi vet att det sällan leder till en tillfredsställande lösning. Visst, ibland går det att skaffa sig fördelar genom att visa styrka och hänsynslöshet och ibland är det den som är mest envis eller mest retorisk som får rätt. Men i det långa loppet -- särskilt i utdragna konflikter, och särskilt när omvärldens värderingar inte längre allmänt omfattar "makt är rätt" så som förr i historien var fallet (alla nuvarande fredliga nationer är ju mer eller mindre "rättfärdigt" grundade på blod och död och förintelse) -- är det väl oftast bättre att försöka nå en överenskommelse än att försöka slå ner en motståndare som helt enkelt inte ger upp. Vilket för övrigt gäller bägge (eller alla) sidor, även om den ena är mycket mäktigare än den andra.
Var det inte jag som tipsade om Oscars inlägg förresten? ;)
Bra inlägg, som vanligt. Jag tycker det är ganska tragiskt i största allmänhet hur vi människor väljer att trappa upp aggression både i privata och officiella sammanhang, trots att vi vet att det sällan leder till en tillfredsställande lösning. Visst, ibland går det att skaffa sig fördelar genom att visa styrka och hänsynslöshet och ibland är det den som är mest envis eller mest retorisk som får rätt. Men i det långa loppet -- särskilt i utdragna konflikter, och särskilt när omvärldens värderingar inte längre allmänt omfattar "makt är rätt" så som förr i historien var fallet (alla nuvarande fredliga nationer är ju mer eller mindre "rättfärdigt" grundade på blod och död och förintelse) -- är det väl oftast bättre att försöka nå en överenskommelse än att försöka slå ner en motståndare som helt enkelt inte ger upp. Vilket för övrigt gäller bägge (eller alla) sidor, även om den ena är mycket mäktigare än den andra.
Var det inte jag som tipsade om Oscars inlägg förresten? ;)