Spontant känner jag mig också mycket skeptisk till att utvidga Piratpartiets program. Huvudanledningen till PP:s fåfrågeställningstagande är ju taktiskt och strategiskt, dvs att sätta fokus på våra viktiga framtidsfrågor samt vara en murbräcka in i maktens korridorer.
Med detta sagt så visar tyvärr den bistra verkligheten på att det kanske inte räcker. För om det verkligen varit så att demokratin och dess framträdande aktörer varit i grund och botten rekorderliga så borde väl härvidlag PP gjort sig umbärligt? Det finns ett stort folkligt motstånd mot Integritetsinskränkningar. Det finns ett stort folkligt stöd för "Den Nya Tiden" och allt vad det innebär i form av behov av reformerad upphovsrätt). Ändå kör våra kära folkvalda på utan verklighetsanknytning, utan framtidstro/-förståelse.
Jag börjar alltmer tro att etablissemangets tillfälliga snedseglande i Piratismens frågor inte alls är särskilt tillfälligt eller ens kan betraktas som snedseglande. Något är i grunden fel med vår demokrati annars skulle som sagt Piratpartiet inte kommit dithän vi gjort.
Exakt hur stor den demokratiska rötan är törs jag inte sia om men helt klart är i varje fall att det finns en hel del mögelzoner och ruttnat virke nuvarande konstruktion. Kanske är det så enkelt att det helt enkelt inte går att spela ett ful- och falskspel hur länge som helst utan att det fula och falska äter sig in i benmärgen på de deltagande?
Min poäng är att vi nog inte bör sväva iväg alltför mycket i en eventuell partifrågebreddande iver men däremot bör vi anamma de frågor som är närbesläktade vår politik med kraft. Exempelvis har vi mycket att snappa upp från Larry Lessigs initiativ mot den systemiska korruptionen inom amerikanska kongressen etc. Transparens är en framtidsfråga som helt ligger i linje med Piratpartiets. En del av rötan jag nyss nämnt tror jag vi kan komma till rätta med genom ökad transparens. En annan del lär kräva kraftigare insatser som att vi för upp hela demokratikonceptet till debatt och diskussion. Med detta menar jag i princip att en översyn av hur väl demokratin fungerar måste göras...och då är det mumma om det är vi som äger även denna fråga.
Spontant känner jag mig också mycket skeptisk till att utvidga Piratpartiets program. Huvudanledningen till PP:s fåfrågeställningstagande är ju taktiskt och strategiskt, dvs att sätta fokus på våra viktiga framtidsfrågor samt vara en murbräcka in i maktens korridorer.
Med detta sagt så visar tyvärr den bistra verkligheten på att det kanske inte räcker. För om det verkligen varit så att demokratin och dess framträdande aktörer varit i grund och botten rekorderliga så borde väl härvidlag PP gjort sig umbärligt? Det finns ett stort folkligt motstånd mot Integritetsinskränkningar. Det finns ett stort folkligt stöd för "Den Nya Tiden" och allt vad det innebär i form av behov av reformerad upphovsrätt). Ändå kör våra kära folkvalda på utan verklighetsanknytning, utan framtidstro/-förståelse.
Jag börjar alltmer tro att etablissemangets tillfälliga snedseglande i Piratismens frågor inte alls är särskilt tillfälligt eller ens kan betraktas som snedseglande. Något är i grunden fel med vår demokrati annars skulle som sagt Piratpartiet inte kommit dithän vi gjort.
Exakt hur stor den demokratiska rötan är törs jag inte sia om men helt klart är i varje fall att det finns en hel del mögelzoner och ruttnat virke nuvarande konstruktion. Kanske är det så enkelt att det helt enkelt inte går att spela ett ful- och falskspel hur länge som helst utan att det fula och falska äter sig in i benmärgen på de deltagande?
Min poäng är att vi nog inte bör sväva iväg alltför mycket i en eventuell partifrågebreddande iver men däremot bör vi anamma de frågor som är närbesläktade vår politik med kraft. Exempelvis har vi mycket att snappa upp från Larry Lessigs initiativ mot den systemiska korruptionen inom amerikanska kongressen etc. Transparens är en framtidsfråga som helt ligger i linje med Piratpartiets. En del av rötan jag nyss nämnt tror jag vi kan komma till rätta med genom ökad transparens. En annan del lär kräva kraftigare insatser som att vi för upp hela demokratikonceptet till debatt och diskussion. Med detta menar jag i princip att en översyn av hur väl demokratin fungerar måste göras...och då är det mumma om det är vi som äger även denna fråga.