Search form

Kruxet med Lissabonfördraget är nog mera hur man ska hantera det i praktiken, eftersom parlamentet har noll inflytande över dess införande eller inte. Och det gäller faktiskt oavsett om det går igenom eller inte.

Naturligtvis kan man rösta emot i de icke-beslutande påhejar-resolutioner som parlametet ibland ägnar sej åt, men sen kommer problemen.

Om fördraget inte går igenom: Redan nu går EU-händelserna i förväg i flera avseenden, inte minst när man söker ge EU-systemet generellt beslutande över straffrätten redan nu (man får det med LIssabon). IPRED 2 borde till exempel inte funka utan LIssabonfördraget. Men det finns mera framflyttningar, som man alltså borde vara vaksam på.

Och om det går igenom som hamnar alltså en mängd nya frågor på parlamentets bord.

En strategi är att markera genom att rösta mot eller lägga ned i sådana frågor, oavsett innehåll. Det var lite så som junilistan sökte göra, med mindre framgång uppenbarligen. Man nådde dock aldrig till Sverige med vad man gjorde mediamässigt.

Hur ska man annars göra för att bekämpa Lissabonfördraget och det demokratiska underskottet i allmänhet från parlamentet? Ymnig information till Sverige om vad som händer? Resolutioner om en ny fördragsdiskussion? Stämma kommissionen inför domstolen när man överskrider sina befogenheter? Dra igång en-miljon-namunderskrift-kampanjer för ett nytt demokratiserande fördrag? Sprida idéerna och diskussionen om vilket internationellt/europeiskt samarbete vi vill ha?

Mycket att fundera på

Anders