I vilken mån har kandidaternas åsikter och ageranden i olika sakfrågor någon betydelse för deras arbete som talmän (vilket jag har för mig rollen som parlamentsordförande innebär)? Talmannen skall leda parlamentets arbete och representera parlamentet gentemot omvärlden, men vad har han för inflytande över de konkreta besluten? Kan han lägga förslag till politiska beslut, eller är han begränsad till att planera in luncherna på dagordningen?

Med det vill jag säga att man inte alls behöver dela kandidatens åsikter i exempelvis immaterialrättsfrågor för att anse att han skulle vara en bra talman. Han förlorar väl även sin egen rösträtt som ledamot när han inträder i talmansrollen, eller hur ligger det till? Det skall väljas en hel hög vice talmän också; vad gäller för dem?

Nu säger traditionen att EPP brukar göra upp med socialistgruppen om att dela upp sysslan dem emellan under mandatperioden, så att en talman från respektive grupp sitter 2,5 år vardera. En förutsättning för att socialisterna skall få sin kandidat vald 2012 är att de nu låter EPP få sin vilja fram, och då krävs det en kraftansträngning från alla övriga grupper för att få majoritet för en tredje kandidat. Likväl skadar det knappast att försöka; en vacker dag lyckas det.