Jag trodde att PP inte handlade om vänster eller höger, utan om svärmen. Long tail-fenomenet öppnar för andra sätt att samhällsbygga än maktcentra hos stat eller näringsliv. PP handlar dessutom om att sidoeffekterna av lagstiftning runt upphovsrätt och övervakning välter urgamla principer (som både vänster och höger är överens om) över ända.

Även om fildelningsfrågan var startskottet så stod det snabbt klart att problemen inte är upphovsrätten i sig, utan lagstiftningen runt det som implicerar drakonisk övervakning, som var det stora problemet. Att PP partiprogram har utvecklats är snarast beroende på en växande insikt om grundorsaken till problemet, inte någon fokusförändring som jag ser det. Övervakning är alltid hämmande för utveckling. Rätt gjord och i små doser uppenbart bra för att hindra misstag, fel gjord och stora doser hindrar allt.

Hela vårt rättsystem bygger i grunden på principer de gamla grekerna satte upp, därför att de visade sig mycket tidlösa och allmängiltiga. Att försvara rättsprinciper är inte en vänster-höger-fråga i mina ögon, ett rättsväsende som kan skilja skyldiga från oskyldiga är ett universellt intresse.

Att du inte ser myndighetsövergrepp som något stort problem tyder på bristande livserfarenhet... Tyvärr. Det finns en bra sammanfattning om vad det handlar om: Rätten till din egen historia. Detta var kärnan i Jan Freeses kritik mot onödig datalagring: "– Myndigheterna vänder sig inte direkt till medborgarna med sina frågor, utan låter sina datorer tala med varandra. Det är en farlig utveckling."