När jag läste "jag kan tänka mig en massa saker som är mer användbara för oss att lägga pengar på än att tvinga våra arvoderade att använda viss mjuk och hårdvara." så tolkade jag det först som "Skönt med nån som inte är fundamentalist, utan ser datorprogram som verktyg"...

När jag läser en gång till så misstänker jag att jag tolkade fel... :-)

Naturligtvis är det en fördel när vi kan göra öppna standarder, men Simon, är du beredd att ENBART spela spel som är open source?

Om inte, varför ska då PP/UP behöva använda sämre verktyg bara för att det inte finns bra open source på nåt område? Gustavs filosofi som du citerar är bara dum och fundamentalistisk, och jag tvivlar dessutom på att han lever efter den...

Program är verktyg som man använder för att genomföra det man vill ha gjort. Där det finns likvärdiga eller bättre opensourceverktyg så använder man naturligtvis dem, eftersom det finns ett värde i att kunna inspektera och modifiera, men värdet av det är i de flesta fall inte SÅ stort att det kompenserar dålig funktionalitet.