Jobbar Blizzard kopimi?

Det finns goda anledningar att ställa sig den frågan. Blizzard Entertainment är kanske världens mest framgångsrika spelföretag och har levererat kvalitetsspel sedan mitten av 90-talet (med deras första stora hit "Warcraft II"). Men vad är det då som gjort dem så stora?

Ofta framhålls orginalitet och nyskapande som framgångsfaktorer när det gäller att vara en lyckad kreatör. Vi har en upphovsrättsdiskussion som går ut på att ständigt fråga oss hur vi kan maximera mängden nytt. Men Blizzard har aldrig varit ett sådant företag. Varje spel de släppt har bestått av hämningslösa "stölder" av historiska och moderna berättelser och teman. De har lånat från Warhammer (figurspel av Games Workshop), rollspel, fantasy och sci-fi-litteratur och självklart även från spelvärlden. Inte sällan har det funnits nästan satiriska drag i spelen, som i Diablo-serien där monster kan släppa vilka föremål som helst (en flugsvärm kan släppa en tvåhandsyxa när den dör).

Vad Blizzard tillfört har sällan varit så mycket kreativitet som gediget arbete. De släpper buggfria spel där mycket tid gått på att skapa atmosfär. Spelen går att spela på alla datorer och röstskådespeleriet och berättelsen är ofta såväl välgjord som intressant.

Är inte detta vad vi egentligen vill ha av kreatörerna? Ett smart remixande som är snyggt och underhållande utfört? Och är då inte det monopoliserade verket, skilt från det fria, tillgängliga och kopierade, ett hinder snarare än en hjälp för utvecklingen?