#exile6e har publicerat två konsultationsguider för medborgare i syfte att göra det enkelt för privat- och piratpersoner runt om i Europa att påverka unionens politik. Svarsguiderna för konsultationen om IPRED-direktivet och en konsultation om affärs- och företagshemligheter finns tillgängliga på flera språk från oss, även om konsultationerna stundtals bara finns tillgängliga på engelska från kommissionen själv.

Kommissionen använder ett verktyg för att skapa sina konsultationer som heter IPM. Det har en mängd förutbestämda funktionaliteter som funkar mer eller mindre bra. Vi har till exempel i kommentarerna här på bloggen fått motta synpunkten att de inte går att besöka om man använder anonymiserande verktyg som VPN-tunnlar och TOR.

Vi har agerat på detta genom att kontakta kommissionen, och den externa konsultfirma kommissionen har hyrt in för att administrera sina tekniska tjänster, för att se om beslutet att blockera inkommande trafik från VPN och TOR går att utvärdera. Eftersom beslutet dock är fattat på tekniska grunder, förmodligen någonstans i konsultfirman, har det varit svårt att hitta den plats i kommissionen där en politiskt ansvarig tjänsteman kan häva beslutet på grunden att det är politiskt oönskvärt att inte tillåta anonyma besök på EU-institutionernas hemsida.

Det här är en inbyggd konflikt i många informationsteknologiskt relaterade politiska frågor. Å ena sidan har vi politiska ambitioner för hur medborgare och människor ska kunna interagera med varandra och sina offentliga institutioner - genom att besöka institutionens hemsida i anonymitet. Å andra sidan är den tekniska implementationen, upprättande och underhållandet av hemsidorna och deras servrar utlagda på tekniska experter och konsulter, över vilkas beslut vi är mycket tveksamma att utöva politiskt inflytande.

Vi har beslutat att driva den här frågan vidare och se efter om vi kan få en politiskt motiverad avblockering av VPN och TOR, trots att själva blockeringen upprättats som teknisk åtgärd.

Vi kommer avlägga en mer detaljerad rapport om resultaten av detta påverkansarbete senare, men för närvarande vill jag gärna inbjuda till diskussion om hur man ska förhålla sig till konflikten mellan politiskt och tekniskt ansvar i frågor om t ex vem som kan besöka hemsidor.