Förläggarföreningen i Sverige har under någon tidsperiod prisat ett tyskt försök att införa en särskild upphovsrätt som ska beskatta Google för deras aggregering av nyhetsmaterial. En helt naturlig reaktion, eftersom den tyska lagen föreslog exakt att förläggare ska ges en extra upphovsrätt som tillåter dem samla in avgifter för nyhetsklipp som samlas in i Google News.

Nu har tyska riksdagen (Bundestag) beslutat att det inte blir någon upphovsrätt för förläggare mot Google. Nederländska tekniknyhetssidan Tweakers.net skriver "I en omröstning i tyska parlamentet beslutades det att sökmotorer på nätet, som Google, även i fortsättningn får indexera korta delar av nyhetstexter från nyhetstexter utan att behöva betala. Om man indexerar mer än en liten del av texten måste man dock fortfarande betala [i enlighet med redan existerande upphovsrätter]. Förläggare hade hoppats på en rättslig förpliktelse att betala för alla typer av indexer, men så verkar det inte bli." [min översättning, anm. Amelia].

Problemet med Förläggareföreningens och tyska förläggares lobbying i det här fallet är att deras icke-lösning på problemet att någon tror att Google har för mycket pengar i själva verkat bara skulle ha konsoliderat Googles ställning på marknaden: om man avgiftsbelägger indexering medelst en utökning av upphovsrätten, kommer Google vara det enda företag med administrativa och ekonomiska resurser att betala.

I Frankrike valde man istället lösning att låta Google betala en klumpsumma för de oförrätter förläggarindustrin ansågs hade begåtts. Denna uppgick till €60 miljoner och är även den tveksam, eftersom det i själva verket bara innebär en förflyttning av stora mängder pengar från en väldigt stor aktör i samhället, till andra stora aktörer.

Samtidigt har man på europeisk nivå stora svårigheter att ta sig an Googles konkurrensbegränsande beteende. Den senaste artikeln om konkurrenskommissionär Joaquín Almunias fall mot Google baserat på företagets antagna missbruk av dominerande ställning (på sökmotormarknaden) jag hittar är från januari i år. Kommissionen har efter en utredning påbörjad 2010 egentligen redan fastställt att Google missbrukar sin dominerande ställning i maj förra året.

Efter några möten mellan Google VD Eric Schmidt och Almunia har kommissionen bestämt sig för att använda en så kallad "artikel 9"-procedur, varmed inga böter utställs, men Google ges möjligheten att anta ett åtgärdsprogram som korrigerar överträdelserna. Det har Google inte gjort, och dödslinan för att presentera åtgärdsprogrammet gick ut i slutet av januari varefter i alla fall inte jag hört någonting om vad kommissionen tänker göra (skriftlig fråga kanske?).

Ironiskt nog är alltså två stora företagsintressen, förläggarindustrin och Google själva, båda på krigsstigen för att stärka Googles dominans på alla sina marknadsområden. Nu har ett lagstiftande organ i unionen genomskådat ett av försöken, men kommer också kommissionen att få tummen ur? Jag är inte säker på att det bästa våra offentliga myndigheter kan göra är att ställa ultimatum som sedan visar sig vara tomma hot.