I går deltog Amelia i en debatt om integritet med Sara Skyttedal (KD) i P3 Nyheter med Karlsten. Lyssna nedan!

Håkan Ogelid på IDG frågade sig i tisdags vad svenska ledamöter tycker om dataskyddsförordningen. Enkelt uttryckt tycker Moderaterna att stora amerikanska bolag har många bra poänger, om man får tro Anna-Maria Corazza Bildts ändringsyrkanden. Det här är den första bloggposten av tre där jag går igenom vad svenska ledamöter tycker om Dataskyddsförordningen.

Det här är ett tal jag höll under Ekonomiska och sociala kommittéens (en EU-institution som inte främst verkar lagstiftande utan utredande) möte om internet och ansvar

Hur kan jag som svensk på bästa sätt skyddas mot ett företag som samlar in min personliga data över Internet, och som är baserad på Irland? Eller hur skapar vi ett bra elektroniskt legitimationssystem där data om mig lagras på så få ställen som möjligt? Detta skriver Amelia om idag i Sveriges största ekonomitidning Dagens Industri.

I det första inlägget om Konventionen om biologisk mångfald och Nagoya-protokollet konstaterades att konventionen skapar nya intellektuella äganderätter till alla levande organismer. Den huvudsakliga äganderätten kallas för GR – genetiska resurser, och dessa anses tillhöra de suveräna stater de befinner sig i.

http://www.youtube.com/watch?v=j_bhGgQzefE

http://www.youtube.com/watch?v=vtgU65Xnb0U

Bör generna hos världens djur och växter ägas av stater och folkgrupper? Eller bör snarare kunskapen om generna kunna spridas fritt till alla? Det är frågor som är aktuella i EU-parlamentet i samband med införandet av det tillägg till Konventionen om biologisk mångfald som kallas Nagoya-protokollet.

Vi presenterar stolt första webisoden av #exile6e!

Titta och sprid!

 

http://www.youtube.com/watch?v=hd6zyZc7Dd4&list=PL7386BF758082AB7E