Hmmm... det där med Jeep liknar situationen med Vespa, som är namnet på en (mycket populär) tillverkare av fordon av typen skoter.

Nu är det många som tror att fordonstypen heter "vespa", och inte känner till att "skoter" kan betyda något annat än snöskoter eller vattenskoter.

Så, Vespan är en skoter men skotern är inte nödvändigtvis en Vespa.

Så då kommer vi till 10.000-kronorsfrågan: får Vespa skydda sitt varumärke, trots att det finns en massa människor som anser att "vespa" är ett allmänt begrepp, synonymt med "skoter"?

Vad jag kan förstå har Jeep varit ett bilmärke under Chryslers vingar sedan 1941. Om och i så fall när det har varit varumärkesregistrerat har jag ingen aning om. Så det kokar ner till samma sak som i fallet med Vespa: är det inte ok att skydda sitt varumärke bara för att det blivit mer eller mindre synonymt med en fordonstyp?

Kan allmänheten "kapa" ett varumärke och sedan neka tillverkaren att skydda det?

Jag håller med om att det blir bisarrt när man "inte får kalla en jeep för jeep" men det blir ju ganska konstigt åt andra hållet också.