B) Sällsynta mineralers fördelning i jordskorpan.
C) Sällsynta mineralers relativa braighet.
D) Långsiktig tillgång till bra koncentrationer av praktiska mineraler.
Vad jag menar är att Kina må ha 99,7% av marknaden så länge som de har rejält låga löner och glatt exporterar, men om de höjer lönerna eller använder dess mineraler själva, så hänger det på B och C om det leder till att andra gruvor öppnas eller om andra, något sämre mineraler används. Vad gäller vindkraft har jag förstått att tillverkarna har klart vilka alternativa mineraler de kommer använda och är inte oroliga. Men så länge Kina exporterar riktigt bra mineraler till riktigt låga priser finns det ingen anledning att använda något annat.
Det bör inte distrahera från att vi har ett långsiktigt problem med att för lite återvinns, både för att det leder till mineraler dumpas där de gör skada och för att tillgången på bra mineraler är begränsad av geologi.
Jag tror man ska skilja på tre saker här:
A) Kinas roll som låglönegruvland.
B) Sällsynta mineralers fördelning i jordskorpan.
C) Sällsynta mineralers relativa braighet.
D) Långsiktig tillgång till bra koncentrationer av praktiska mineraler.
Vad jag menar är att Kina må ha 99,7% av marknaden så länge som de har rejält låga löner och glatt exporterar, men om de höjer lönerna eller använder dess mineraler själva, så hänger det på B och C om det leder till att andra gruvor öppnas eller om andra, något sämre mineraler används. Vad gäller vindkraft har jag förstått att tillverkarna har klart vilka alternativa mineraler de kommer använda och är inte oroliga. Men så länge Kina exporterar riktigt bra mineraler till riktigt låga priser finns det ingen anledning att använda något annat.
Det bör inte distrahera från att vi har ett långsiktigt problem med att för lite återvinns, både för att det leder till mineraler dumpas där de gör skada och för att tillgången på bra mineraler är begränsad av geologi.