Klokt tänkt. Håller helt med om att de här frågorna måste granskas strategiskt, inte utifrån filosofiska principer om hur det borde vara i den bästa av världar.

Det jag sett som det avgörande argumentet mot att lyfta fram nån form av bredbandsskatt är att det kräver en uttrycklig legalisering av typ all icke-kommersiell kopiering. Så länge fildelningen är olaglig kan inte staten "kompensera" för den.

Även om Falkvinge menar att det går att bända internationella avtal så att ett land kan gå före, har jag svårt att se framför mig en utveckling där ett (väst-)land vågar bryta så radikalt från dagens konsensus. Det känns troligare att trycket för fildelning m.m. skulle kunna få avtryck genom sånt som att rättsväsendet får tydliga signaler om att det inte är prioriterade brott.

Därför tänker jag att de ekonomiska förslagen behöver vara utformade så att de kan påbörjas utan några större förändringar av upphovsrätten. Risken med att prata kompensationssystem är att det kommer fortsätta vara ett abstrakt förslag för alltid, eftersom det minsta möjliga steget åt det hållet är en radikal upphovsrättsreform. Därför - tada! :) - digitalabibliotek.se... eller egentligen vilka sympatiska förslag på kulturpolitik som helst, bara de kan sparkas igång.

Samtidigt, att idén att vi helt enkelt "betalar av upphovsrättsinnehavaren" är onekligen ganska slående. Är det nåt som talar för den så är det hur ofta den poppar upp som en spontan reaktion från folk som funderar på frågorna.