Sökformulär

@ Ammelia Även om jag inte är speciellt insatt i just FRAND så är det väl så att alla licensavgifter är proportionella mot någon form av omsättning. Alltså litet företag liten total avgift. De torde finnas 10 tals små telfontillverkare. Inte mint i det u-land jag befinner mig i.
Man kan betrakta FRAND som någon slags tvångslicensiering och jag är åtminstone helt inne på att utöka detta intrument när utvecklingen hämmas.

Sedan så är ju dessa stämmningar som branschen ägnar sig åt för att fördela sina utvecklingskostnader väldigt primitiva och man skulle önska sig något bättre. Däremot så är juridik kostnaderna helt marginella (Det rör sig om promille av produktkostnaden.

Jag antar dock att du tänker på att en liten nykomling har svårt att konkurrera med jättarnas skaleffekter och det håller jag med om. Just därför behövs stöd för nya teknik etableringar i form av patent.
Håller med om att FRAND endast är bra när många aktiva nya patent ingår en produkt eller system

@Agnesson
Så visade socialism sitt rätta ansikte. CentalstyrningsSsystem har prövats och alltid visat sig leda till sämre utveckling av samhället. Utveckling låter sig nämligen inte centralstyras.
Ok ingen avgift är bättre för den som vill kopiera. Men kopiering är ingen utveckling. Det leder inte till framsteg. Är det ett sådant samhälle PP förspråkar när det gället teknik. Vad gäller upphovsrätten vill man stimulera nyskapande men inte på teknikområdet!