Visst. Jag tycker absolut att vi behöver bättre och mer engagerade riksdagsledamöter, och jag tycker heller inte illa om MSB eller deras utredningar. Jag tycker precis som jag skriver ovan: de verkar institutionellt oerfarna och har absolut varken politisk styrka eller list att utnyttja sin roll på det sätt de skulle behöva göra för att faktiskt åstadkomma konkret nytta för det svenska samhället.

Det tror jag delvis har att göra med att de hamnat under Försvarsdepartementet som inte är ett departement rustat för civila operationer. Vi har ju två problem i Sverige: vi ogillar försvaret och vill skära ned på det, så då behöver vi hitta något annat för försvaret att göra vilket blivit krishantering. Samtidigt är militären (alltså den institution man försöker konvertera) en väldigt gammal institution med väl invanda mönster som inte nödvändigtvis lämpar sig för den sortens krishantering man givit i uppdrag åt MSB att hantera. Det är för vi på departements- och regeringsnivå i Sverige saknar en analys av organisationer och system av organisationer och hur de relaterar till sig själva och varandra - man skulle kunna säga en i huvudsak ideologilös styrning, alltså, som inte alls klarar av att relativisera statens egen makt över sig själv (däremot kan man hävda att de har en tydligare bild av hur den privata sektorn bör ges inflytande, blabla).

Kan vara jag som är fast i Bogdanov, Weber, Canetti och Foucault, också.