Problemet för Falkvinge och alla patentelergiker är att patentsystemet hela tiden utvecklas för att bättre tjäna sitt syfte - att underlätta kapitalallokeringen till tekniska riskprojekt och därmed stimulera utvecklingen. Senast stoppade USA genpatetenten osv.
Det finns dock fortfarande en föreställning att patent såsom upphovsrätten skall vara ett medel att belöna en uppfinnare. Så är det inte alls. Till och med USA som sist i världen övergav detta synsätt härom året.
Patentet tillhör den sökande ej uppfinnaren.
Om patentförsäkringen blir ett medel för enskilda personer att bedriva "utpressning" mot ekonomiska aktörer blir det helt fel. Däremot kan småföretagen under ett startup skede behöva ett förstärkt stöd för att klara juridiken.
Kanske skulle en patenförsäkring administeras inom medlemsföretagen bland företagarföreningarna eller kanske hos typ ALMI och genomgå prövning för att hamna rätt.
Problemet för Falkvinge och alla patentelergiker är att patentsystemet hela tiden utvecklas för att bättre tjäna sitt syfte - att underlätta kapitalallokeringen till tekniska riskprojekt och därmed stimulera utvecklingen. Senast stoppade USA genpatetenten osv.
Det finns dock fortfarande en föreställning att patent såsom upphovsrätten skall vara ett medel att belöna en uppfinnare. Så är det inte alls. Till och med USA som sist i världen övergav detta synsätt härom året.
Patentet tillhör den sökande ej uppfinnaren.
Om patentförsäkringen blir ett medel för enskilda personer att bedriva "utpressning" mot ekonomiska aktörer blir det helt fel. Däremot kan småföretagen under ett startup skede behöva ett förstärkt stöd för att klara juridiken.
Kanske skulle en patenförsäkring administeras inom medlemsföretagen bland företagarföreningarna eller kanske hos typ ALMI och genomgå prövning för att hamna rätt.