Det pinsamma nederlaget visar tydligt att PPs kryperi för extremvänstern under Troberg är ett misslyckande.
PP började som en koalition mellan höger- och vänsterpirater. Det kunde fungera om båda sidor respekterade varandas olikheter och undvek att driva frågor som skulle få den andra sidan att gå i taket. Detta har vänsterpiraterna fullständigt struntat i, vilket naturligtvis lett till att de flesta högerpirater övergivit PP.
Även om de självförhärligande godhetsapostlarna i mediaeliten i Stockholms innerstad anser att röster från mångkulturella HBQT-personer är finare än unga IT-avancerade män som lever på nätet är det inte så när rösterna räknas på valdagen.
När alla andra partier tävlar om vem som kan vara mest politiskt korrekt (trots den ljumma entusiasmen för deras olika elitprojekt bland vanliga väljare) borde PP ha fattat att man inte kan differentiera sig genom att försöka sälja samma åsiktspaket som alla andra.
PPs partiledning verkar inte heller ha fattat vilket socioekonomiskt demografiskt segment som låg bakom valvinsten 2009. Nätmänniskor är skärpta och vana att ta till sig information och självständigt dra slutsatser. De är lika globala som nätet och med goda språkkunskaper har de hela världens nyhetsflöde och nätforum till sitt förfogande. De kan se igenom Mainstream Medias dimråder och etablissemangets försök att manipulera och/eller mörklägga kontroversiella fakta. De har mycket lågt förtroende för det tondöva makthavande etablissemanget av globala storföretag/storbanker och de korrupta politiker (alla) och byråkrater som dansar efter Big Corporates pipa.
Nätmänniskorna har för länge sedan genomskådat den inskränkta navelskådande och fåniga svenska samhällsdebatten där ”politik” bara handlar om att posera som godhetsapostel men aldrig på allvar utmana överhetens status quo.
Eftersom de är vana att självständigt söka fakta har de insett att den svenska narkotikapolitiken, sexpolitiken och statsfeminismen är extrema avvikelser från internationell mainstream debatt. Och naturligtvis har de hittat till de dissidentsajter som avslöjar mörkläggningen kring den svenska invandringspolitiken och tydligt visar hur extrem och avvikande svenskt PK-konsensus kring massinvandringen är.
Att PP då håller på med samma poserande om HBQT, radikalfeminism och ökad massinvandring som övriga partier stöter naturligtvis bort dessa nätmänniskor.
Det här betyder inte att jag tycker att PP ska bli homofoba eller xenofoba, bara att PP borde undvikit frestelsen att PK-posera för att få en klapp på axeln av den svenska extremvänstern för sin ”godhet”.
Däremot borde PP tydligt ha distanserat sig från den svenska feminism som bygger på manshat, demonisering av manlig sexualitet samt omfattande diskriminering av män på den svenska arbetsmarknaden (exempelvis chefstillsättningar inom mansdominerade yrkesområden som IT). Om man gjort det hade PP tydligt visat att man inte är en del av den svenska ankdammen och att de nätmänniskor som (med rätta) spyr på det svenska politiska etablissemanget kunde proteströsta på PP. Exempelvis hade man kunnat göra Oscar Schwartz granskning av det strukturella manshatet i svensk sexualpolitik till sin egen politik.
Om PP valt en annan väg hade de också kunnat sno allmänna missnöjesröstare från SD, vilket hade varit jättebra.
Min poäng är att mellan 10 till 30 procent av väljarkåren har mycket lågt förtroende för etablissemanget, mainstream media och de etablerade politiska partierna. Överheten på DNs ledarsida skulle nog avfärda denna väljargrupp med att de är korkade och oinformerade, med ett tillägg om ”lågutbildade äldre låginkomsttagare på landsbygden”. Denna grupp är naturligtvis en spretig skara men i själva verket är det tvärtom så att många av dessa är extremt välinformerade nätmänniskor.
Denna grupp är beredd att proteströsta på ett parti som tydligt markerar att man är ”mot” överhetens självgoda status quo. Piratpartiet skulle kunna fånga upp denna opinion om man hade en tuffare profil och övergav ambitionen att vara självförhärligande systemförsvarande godhetsapostel.
PS.Naturligtvis borde även extremvänster-piraten Nipe avgå.
Avgå Anna Troberg
Det pinsamma nederlaget visar tydligt att PPs kryperi för extremvänstern under Troberg är ett misslyckande.
PP började som en koalition mellan höger- och vänsterpirater. Det kunde fungera om båda sidor respekterade varandas olikheter och undvek att driva frågor som skulle få den andra sidan att gå i taket. Detta har vänsterpiraterna fullständigt struntat i, vilket naturligtvis lett till att de flesta högerpirater övergivit PP.
Även om de självförhärligande godhetsapostlarna i mediaeliten i Stockholms innerstad anser att röster från mångkulturella HBQT-personer är finare än unga IT-avancerade män som lever på nätet är det inte så när rösterna räknas på valdagen.
När alla andra partier tävlar om vem som kan vara mest politiskt korrekt (trots den ljumma entusiasmen för deras olika elitprojekt bland vanliga väljare) borde PP ha fattat att man inte kan differentiera sig genom att försöka sälja samma åsiktspaket som alla andra.
PPs partiledning verkar inte heller ha fattat vilket socioekonomiskt demografiskt segment som låg bakom valvinsten 2009. Nätmänniskor är skärpta och vana att ta till sig information och självständigt dra slutsatser. De är lika globala som nätet och med goda språkkunskaper har de hela världens nyhetsflöde och nätforum till sitt förfogande. De kan se igenom Mainstream Medias dimråder och etablissemangets försök att manipulera och/eller mörklägga kontroversiella fakta. De har mycket lågt förtroende för det tondöva makthavande etablissemanget av globala storföretag/storbanker och de korrupta politiker (alla) och byråkrater som dansar efter Big Corporates pipa.
Nätmänniskorna har för länge sedan genomskådat den inskränkta navelskådande och fåniga svenska samhällsdebatten där ”politik” bara handlar om att posera som godhetsapostel men aldrig på allvar utmana överhetens status quo.
Eftersom de är vana att självständigt söka fakta har de insett att den svenska narkotikapolitiken, sexpolitiken och statsfeminismen är extrema avvikelser från internationell mainstream debatt. Och naturligtvis har de hittat till de dissidentsajter som avslöjar mörkläggningen kring den svenska invandringspolitiken och tydligt visar hur extrem och avvikande svenskt PK-konsensus kring massinvandringen är.
Att PP då håller på med samma poserande om HBQT, radikalfeminism och ökad massinvandring som övriga partier stöter naturligtvis bort dessa nätmänniskor.
Det här betyder inte att jag tycker att PP ska bli homofoba eller xenofoba, bara att PP borde undvikit frestelsen att PK-posera för att få en klapp på axeln av den svenska extremvänstern för sin ”godhet”.
Däremot borde PP tydligt ha distanserat sig från den svenska feminism som bygger på manshat, demonisering av manlig sexualitet samt omfattande diskriminering av män på den svenska arbetsmarknaden (exempelvis chefstillsättningar inom mansdominerade yrkesområden som IT). Om man gjort det hade PP tydligt visat att man inte är en del av den svenska ankdammen och att de nätmänniskor som (med rätta) spyr på det svenska politiska etablissemanget kunde proteströsta på PP. Exempelvis hade man kunnat göra Oscar Schwartz granskning av det strukturella manshatet i svensk sexualpolitik till sin egen politik.
Om PP valt en annan väg hade de också kunnat sno allmänna missnöjesröstare från SD, vilket hade varit jättebra.
Min poäng är att mellan 10 till 30 procent av väljarkåren har mycket lågt förtroende för etablissemanget, mainstream media och de etablerade politiska partierna. Överheten på DNs ledarsida skulle nog avfärda denna väljargrupp med att de är korkade och oinformerade, med ett tillägg om ”lågutbildade äldre låginkomsttagare på landsbygden”. Denna grupp är naturligtvis en spretig skara men i själva verket är det tvärtom så att många av dessa är extremt välinformerade nätmänniskor.
Denna grupp är beredd att proteströsta på ett parti som tydligt markerar att man är ”mot” överhetens självgoda status quo. Piratpartiet skulle kunna fånga upp denna opinion om man hade en tuffare profil och övergav ambitionen att vara självförhärligande systemförsvarande godhetsapostel.
PS.Naturligtvis borde även extremvänster-piraten Nipe avgå.