Hej Rene!
Vi tappade precis alla röster dagen efter valet 2009 där Vi hade typ 99% proteströster. 2.2% är ett fantastiskt bra resultat och helt och hållet pga av Anna Trobverg, som gjort ett lysande arbete i media när hon fått tillfälle, och en hel del mkt hårt arbetande aktivister.
Sanningen är ju att det är inte fler som tycker att personlig integritet och männskliga rättighter, rättssäkerhet osv är viktigt. Det är viktigare vad som händer i True blood.
Organisationsförändringen OCH breddningen skulle naturligtvis redan 2009 påbörjats, som M.Bjärnmalm påpekat gång efter annan. Att vi inte har så många aktivister nu beror på svärmorganisationen. När engagemanget från ledaren för svärmen dör ut så dör hela svärmen. Kalmar är ett lysande exempel på det. Det behövs en mer långsiktig organisation för överlevnad. VAD ÄR BITCOIN? :)
Vi är aldeles för imagenära. Vi lyckas inte påviosa för människopr hur de påverkas i det dagliga livet. Såsom F! t.ex gör. De fleesta ( utom en del tokliberaler och Sd'are ) ser ju att kvinnor per default blir behandlade på ett för dem negativt sätt. Vilket gör att folk tycker att så är det och röstar på F!. Vi hade det så 2009 men nu har vi inte lykats visa hur vi var och en påverkas, med enkla ord.
Hej Rene!
Vi tappade precis alla röster dagen efter valet 2009 där Vi hade typ 99% proteströster. 2.2% är ett fantastiskt bra resultat och helt och hållet pga av Anna Trobverg, som gjort ett lysande arbete i media när hon fått tillfälle, och en hel del mkt hårt arbetande aktivister.
Sanningen är ju att det är inte fler som tycker att personlig integritet och männskliga rättighter, rättssäkerhet osv är viktigt. Det är viktigare vad som händer i True blood.
Organisationsförändringen OCH breddningen skulle naturligtvis redan 2009 påbörjats, som M.Bjärnmalm påpekat gång efter annan. Att vi inte har så många aktivister nu beror på svärmorganisationen. När engagemanget från ledaren för svärmen dör ut så dör hela svärmen. Kalmar är ett lysande exempel på det. Det behövs en mer långsiktig organisation för överlevnad. VAD ÄR BITCOIN? :)
Vi är aldeles för imagenära. Vi lyckas inte påviosa för människopr hur de påverkas i det dagliga livet. Såsom F! t.ex gör. De fleesta ( utom en del tokliberaler och Sd'are ) ser ju att kvinnor per default blir behandlade på ett för dem negativt sätt. Vilket gör att folk tycker att så är det och röstar på F!. Vi hade det så 2009 men nu har vi inte lykats visa hur vi var och en påverkas, med enkla ord.