Jag uppfattade situationen så här:

Partiet skulle anställa två valarbetare. Från Brysselhållet menade vi att en av dessa borde vara Lakomaa. Lakomaa ville dock inte bli anställd utan inhyrd som konsult. Partiledningen var mycket misstänksam mot Lakomaa och menade att man inte behövde någon konsult eftersom man hade stöd av både dig och Göran Widham. Att du, till skillnad från Lakomaa, hade ett eget heltidsjobb och att Göran Widham, till skillnad från Lakomaa, var sjukskriven, ansågs inte ligga till Lakomaas fördel.

Anledningen till att Brysselkontoren till sist hyrde in Lakomaa som konsult ändå, var för att vi på detta sätt hoppades att partiet inte skulle oroa sig för pengarna. Vi menade att partiledningen kunde få goda råd gratis om vi pröjsade med medel vi ändå redan hade.

Där hade vi dock fel: det visade sig att partiledningen inte ville ha råd från Lakomaa över huvud taget.

Jag återberättar alltså sådana konstiga händelseförlopp med de namn och makthavare som uppfattar har varit synliga i händelseförloppen. För jag förstår inte.