Jag äldre är inte per automatik mer lämpad för att få välja, det finns många +50 som inte ens bemödat sig med att läsa partiets program men ändå röstar.

Det enda problemet med sänkt röstålder, anser jag, är myndighetsåldern som då konsekvent borde sänkas. Vi har olika ålderkrav för en mängd olika saker i samhället - adoption 25, systemet 20 ... men jag anser att om man deltar i val så beslutar man om samhället och ska då också stå fullt ansvarig inför detsamma. Så sänker vi röstningsåldern så bör myndighetsåldern, med straffansvar och rätt att starta företag ... också sänkas. Sedan är det ju också så att man kan inte bara sänka myndighetsåldern utan vidare utanman måste ta hänsyn till mängden individer som kan antas ha kapacitet att vara myndig vid den åldern.

Så, med det i perspektiv så vore väl inte 17 omöjligt? 16 ser jag som mer tveksamt och 15 går nog bort.

Min rekomendation till er som vill starta er politiska karriär när ni är 15: engagera er i ett ungdomsparti, skaffa en mentor i riksdagen/ parlamentet från ditt eget parti och jobba som dennes assistent, efter två år drar du igång din egen kampanj, blir invald och styr skeppet själv med två års erfarenhet i bakfickan.