"Fri informationsspridning säkerställer maximal distribution av information, vilket maximerar samhällsnytta"

Om det vore så skulle jag hålla med dig, men jag är inte övertygad om det. Tanken bakom dagens system (om man nu bortser från alldeles orimliga skyddstider och länder som i sitt oförnuft gör affärsmetoder och mjukvara patenterbar) är ju att maximera samhällsnyttan genom att stimulera till skapande.

Om man bara slapp bieffekterna av kontrollen som krävs för att upprätthålla upphovsrätten då tror jag att det optimala vore att ha ett visst skydd, men relativt kort. Och man kanske skulle kunna ändra default-skyddet till någon CC-liknande konstruktion. Då skulle CC-licensierade verk skapade i en deltagarkultur kunna konkurrera med mer ofria verk som ibland skapas utifrån äldre sätt att jobba, men allt skulle hamna i public domain långt tidigare än idag.

Nu är ju de ideella rättigheterna ganska långtgående, men jag måste likt calandrella ställa mig frågan om du vill ta bort rätten till erkännande. Driven du en annan linje än Piratpartiets officiella linje med en bevarad ideella del?