Det var länge sedan EU var ett fredsprojekt, om det någonsin var det. Jag har aldrig sett det argumentet som något annat än ett svepskäl för att skyla det mer uppenbara skälet; pengar. För det är väl ändå ingen som tror att det bankrutta Island nu går med i EU för freden i Europa?
Ahrvid: Vad gjorde EU sist krig och etnisk rensing härjade i Europa och ironiskt nog i det land där första världskriget en gång började, dvs f.d. Jugoslavien? I mina ögon kunde inte EU som fredsprojekt ha misslyckats värre. Ännu en gång fick vi förlita oss till "de allierade" och framförallt USA till att ta oss ur knipan, medans EU stod helt och fullt handlingsförlamat. Detta är facit på EUs "starka kraft för fred".
Sen ska man heller inte överskatta handelns fredsbevarande effekter. Nog kan det vara så att den som vill kriga inte gärna ger sig på sin handelspartner i första hand, men om vi ska lära oss av historien så är det att handel aldrig varit ett direkt hinder för krig, tvärtom i vissa fall.
Hade EU för övrigt bara handlat om ett mellanstatligt samarbete för att underlätta handeln i Europa så vore kanske EU det oklanderliga "fredsprojekt" så som man målar upp det. Nu är det dock så att det snarare är ett överstatligt projekt för assimilering av alla europeiska länders maktstrukturer och marknader utefter en modell som för all makt till Bryssel. I och med införandet av Lissabonfördraget är Europas Förenta Stater ett faktum och vår självständighet samt demokrati som bortblåst.
Demokrati? Ja, med tanke på att man bildar denna nya superstat helt utan något som helst folkligt stöd så kunde det lika gärna varit USA som ockuperat oss. Bara ett land folkomröstade om Lissabon och det nej man fick respekteras inte. Den folkomröstning vi hade i Sverige handlade inte om det EU vi får genom Lissabonfördraget.
Jag förespråkar fred, jag förespråkar internationellt samarbete och jag förespråkar bra affärsrelationer med omvärlden. Alla dessa saker är bra saker. EU är däremot ett parlamentariskt missfoster som man vill hålla sig riktigt långt ifrån när det kollapsar. Visst är det bra att ha goda relationer med grannarna, men är verkligen att bo kollektivt det bästa för att vi ska hålla sams? Ja, tragokomiskt nog så känns EU lite som filmen "Tillsammans" när folk bedyrar dess gudomliga krafter för att bevara freden i Europa.
Det var länge sedan EU var ett fredsprojekt, om det någonsin var det. Jag har aldrig sett det argumentet som något annat än ett svepskäl för att skyla det mer uppenbara skälet; pengar. För det är väl ändå ingen som tror att det bankrutta Island nu går med i EU för freden i Europa?
Ahrvid: Vad gjorde EU sist krig och etnisk rensing härjade i Europa och ironiskt nog i det land där första världskriget en gång började, dvs f.d. Jugoslavien? I mina ögon kunde inte EU som fredsprojekt ha misslyckats värre. Ännu en gång fick vi förlita oss till "de allierade" och framförallt USA till att ta oss ur knipan, medans EU stod helt och fullt handlingsförlamat. Detta är facit på EUs "starka kraft för fred".
Sen ska man heller inte överskatta handelns fredsbevarande effekter. Nog kan det vara så att den som vill kriga inte gärna ger sig på sin handelspartner i första hand, men om vi ska lära oss av historien så är det att handel aldrig varit ett direkt hinder för krig, tvärtom i vissa fall.
Hade EU för övrigt bara handlat om ett mellanstatligt samarbete för att underlätta handeln i Europa så vore kanske EU det oklanderliga "fredsprojekt" så som man målar upp det. Nu är det dock så att det snarare är ett överstatligt projekt för assimilering av alla europeiska länders maktstrukturer och marknader utefter en modell som för all makt till Bryssel. I och med införandet av Lissabonfördraget är Europas Förenta Stater ett faktum och vår självständighet samt demokrati som bortblåst.
Demokrati? Ja, med tanke på att man bildar denna nya superstat helt utan något som helst folkligt stöd så kunde det lika gärna varit USA som ockuperat oss. Bara ett land folkomröstade om Lissabon och det nej man fick respekteras inte. Den folkomröstning vi hade i Sverige handlade inte om det EU vi får genom Lissabonfördraget.
Jag förespråkar fred, jag förespråkar internationellt samarbete och jag förespråkar bra affärsrelationer med omvärlden. Alla dessa saker är bra saker. EU är däremot ett parlamentariskt missfoster som man vill hålla sig riktigt långt ifrån när det kollapsar. Visst är det bra att ha goda relationer med grannarna, men är verkligen att bo kollektivt det bästa för att vi ska hålla sams? Ja, tragokomiskt nog så känns EU lite som filmen "Tillsammans" när folk bedyrar dess gudomliga krafter för att bevara freden i Europa.