Till Sammy:
Du började med att säga "om vi ska lära oss av historien så är det att handel aldrig varit ett direkt hinder för krig, tvärtom i vissa fall." Och när jag bad om exempel sade du USA och Sovjet. Men USA och Sovjet var aldrig några större handelspartners. Dessutom var de aldrig i krig (det som kallades "kalla kriget" var ett populärt namn på ett internationellt spänningsfält).
Jag tycker det återstår för dig att visa att viktiga handelspartners går i krig mot varandra.
Exakta konstitutionella detaljer för Sverige resp EU är inte så intressanta. Verkställande organ är i bägge fallen in-indirekt valda, men bägge är i vardaglig mening "demokratiska". (Ex-vis består ju ministerrådet av ministrar vilka valts demokratiskt av sina resp parlament. Eller menar du att europeiska ministrar tillsätts via statskupper, tärningskast eller påven?)
Sedan bör du läsa på vad "parlamentarism" är. Det är principen om att den exekutiva makten väljs av och verkar med stöd av ett parlament; parlamentarism är inte faktum att det existerar ett parlament. (T ex har USA ett parlament, men inte parlamentarism.)
Jag förespråkar *något* större makt för internationella organ som EU (men de organen bör tillsättas demokratiskt). Är det så hemskt? Är det inte uppenbart i den röra som finns i världspolitiken, att litet större internationell samordning behövs!
I övrigt förespråkar jag mer egenmakt. Människor själva, och inte politiker, skall ha makt över sina egna liv. Det torde vara optimalast möjliga folkstyre = folk styr, sig själva.
"Centralisering" av makt är f ö inte alls "odemokratiskt". I entiteten Sverige centraliserar vi t ex makt till Stockholm. So what?
Argumenten mot EU tycks gå ut på att EU skulle vara "odemokratiskt" för att det a) är stort, och b) det är geografisk distans XXX km till Bryssel. Men med samma argument vore Frankrike mindre demokratiskt än Sverige, då Frankrike är större, och det är mindre demokratiskt i Kiruna än i Södertälje då det är längre till Stockholm från Kiruna än Södertälje. Det håller inte riktigt.
Till Sammy:
Du började med att säga "om vi ska lära oss av historien så är det att handel aldrig varit ett direkt hinder för krig, tvärtom i vissa fall." Och när jag bad om exempel sade du USA och Sovjet. Men USA och Sovjet var aldrig några större handelspartners. Dessutom var de aldrig i krig (det som kallades "kalla kriget" var ett populärt namn på ett internationellt spänningsfält).
Jag tycker det återstår för dig att visa att viktiga handelspartners går i krig mot varandra.
Exakta konstitutionella detaljer för Sverige resp EU är inte så intressanta. Verkställande organ är i bägge fallen in-indirekt valda, men bägge är i vardaglig mening "demokratiska". (Ex-vis består ju ministerrådet av ministrar vilka valts demokratiskt av sina resp parlament. Eller menar du att europeiska ministrar tillsätts via statskupper, tärningskast eller påven?)
Sedan bör du läsa på vad "parlamentarism" är. Det är principen om att den exekutiva makten väljs av och verkar med stöd av ett parlament; parlamentarism är inte faktum att det existerar ett parlament. (T ex har USA ett parlament, men inte parlamentarism.)
Jag förespråkar *något* större makt för internationella organ som EU (men de organen bör tillsättas demokratiskt). Är det så hemskt? Är det inte uppenbart i den röra som finns i världspolitiken, att litet större internationell samordning behövs!
I övrigt förespråkar jag mer egenmakt. Människor själva, och inte politiker, skall ha makt över sina egna liv. Det torde vara optimalast möjliga folkstyre = folk styr, sig själva.
"Centralisering" av makt är f ö inte alls "odemokratiskt". I entiteten Sverige centraliserar vi t ex makt till Stockholm. So what?
Argumenten mot EU tycks gå ut på att EU skulle vara "odemokratiskt" för att det a) är stort, och b) det är geografisk distans XXX km till Bryssel. Men med samma argument vore Frankrike mindre demokratiskt än Sverige, då Frankrike är större, och det är mindre demokratiskt i Kiruna än i Södertälje då det är längre till Stockholm från Kiruna än Södertälje. Det håller inte riktigt.
--Ahrvid