Jag påstod aldrig att alla handelsunioner lett till krig, däremot att handelsunioner kan leda till handelskrig som i sin tur kan leda till regelrätt krig, om det vill sig riktigt illa. Kalla kriget gick mycket riktigt aldrig så långt, även om det var riktigt nära under t.ex. kubakrisen. Dock är det ändå ett bra exempel på att handelsunioner kan vara lika mycket fredshotande som fredsbevarande.
Och nej, jag hade aldrig för avsikt att påstå eller bevisa att handelspartners går i krig mot varandra. Vad diskussionen handlade om var ifall bildandet av handelsunioner gav fredsbevarande effekter eller inte. Tar man på sig tunnelseendet och bara ser till att handelsunioners medlemmar sällan krigar med varandra så verkar naturligtvis allt gott. Om man istället ser till vad det får för effekter i världen av att det skapas handelsunioner och supermakter så ser dock bilden helt annourlunda ut. Detta är lärdomen vi borde tagit till oss efter kalla kriget.
När det sen gäller huruvida minsterrådet och svenska regeringen är folkvalda eller inte (vilket de inte är någon av dem) spelar mindre roll för min poäng. Jag försökte belysa var skillndaden i att svenska regeringen inte bestämmer mer än vad som är nödvändigt för att verkställa besluten som tagits i svenska riksdagen medans ministerrådet har makt att sätta sig emot beslut tagna av de folkvalda i parlamentet. Alltså, i Sverige är de folkvaldas makt absolut, i EU är INTE de folkvaldas makt absolut. Ser du skillnaden?
Sen undrar jag hur du menar att folk ska kunna styra mer över sig själva samtidigt som Bryssel ska ha mer makt att bestämma över folket. Hur går den ekvationen ihop egentigen?
Centralisering av makt har alltså inget alls med geografiska avstånd att göra. Känns som du inte riktigt tänkt igenom något av det här. Din logik håller bara så länge man gör just det, dvs inte tänker för långt.
Återigen läsförståelse...
Jag påstod aldrig att alla handelsunioner lett till krig, däremot att handelsunioner kan leda till handelskrig som i sin tur kan leda till regelrätt krig, om det vill sig riktigt illa. Kalla kriget gick mycket riktigt aldrig så långt, även om det var riktigt nära under t.ex. kubakrisen. Dock är det ändå ett bra exempel på att handelsunioner kan vara lika mycket fredshotande som fredsbevarande.
Och nej, jag hade aldrig för avsikt att påstå eller bevisa att handelspartners går i krig mot varandra. Vad diskussionen handlade om var ifall bildandet av handelsunioner gav fredsbevarande effekter eller inte. Tar man på sig tunnelseendet och bara ser till att handelsunioners medlemmar sällan krigar med varandra så verkar naturligtvis allt gott. Om man istället ser till vad det får för effekter i världen av att det skapas handelsunioner och supermakter så ser dock bilden helt annourlunda ut. Detta är lärdomen vi borde tagit till oss efter kalla kriget.
När det sen gäller huruvida minsterrådet och svenska regeringen är folkvalda eller inte (vilket de inte är någon av dem) spelar mindre roll för min poäng. Jag försökte belysa var skillndaden i att svenska regeringen inte bestämmer mer än vad som är nödvändigt för att verkställa besluten som tagits i svenska riksdagen medans ministerrådet har makt att sätta sig emot beslut tagna av de folkvalda i parlamentet. Alltså, i Sverige är de folkvaldas makt absolut, i EU är INTE de folkvaldas makt absolut. Ser du skillnaden?
Sen undrar jag hur du menar att folk ska kunna styra mer över sig själva samtidigt som Bryssel ska ha mer makt att bestämma över folket. Hur går den ekvationen ihop egentigen?
För övrigt verkar du ha totalt missförstått vad som menas med begreppet att centralisera makten. Du verkar tro att det handlar om rent geaografisk placering av parlamenetet där besluten tas. Om jag istället använder uttrycket maktkoncetration? Det är vad centralisering av makten handlar om, att färre bestämmer över fler. För att upprätthålla den maktkoncetration som råder i Sverige med 349 riksdagsledamöter på 9 miljoner innevånare skulle vi behöva 19 388 parlamentariker i EU. Varje svensk parlamentariker representerar nära 26 000 svenskar, varje EU parlamentariker representerar nästan 680 000 européer. Det är 26 ggr fler innevånare per folkvald representant.
Centralisering av makt har alltså inget alls med geografiska avstånd att göra. Känns som du inte riktigt tänkt igenom något av det här. Din logik håller bara så länge man gör just det, dvs inte tänker för långt.