Kan berätta att jag gick med i PP i samband med piratebay rättegången. Orsaken var att jag såg tydligt hur rättstaten urholkats och korrumperats. Det var en ren protesthandling från min sida.

Men sen blev jag kvar därför att jag insåg att PP var det enda partiet där personer med insikter om internetsamhället faktiskt är i majoritet. Det är just den här typen av diskussioner som visar detta och som ger PP ett existensberättigande.

Och speciellt är det just såna insiktsfulla informationspolitiker som Amelia inom PP som pekar ut en mycket intressant politisk riktning.

Sen måste jag säga att jag precis som Simon oroat mig för att integritetsfrågorna fått för stor plats. Inte därför att jag som Simon tycker de är ointressanta, inte heller därför att jag delar Simons vision om ett önskvärt samhälle, tvärtom. Utan för att jag sett att det från PP börjat dyka upp en argumentation i integritetsfrågorna som börjar låta teknikutvecklingsfientligt på samma sätt som 70-talets debatt om integritetsfrågor i första hand var teknikutvecklingsfientlig och bara på ytan handlade om integritet.

Och skulle PP börja gå i teknikutvecklingsfientlig riktning då är inte jag med längre.