Myndigheten Post-och telestyrelsen anordnad årligen ett evenemang som de kallar PTS marknadsdag, i år fick man finbesök av Sveriges IT-minister Anna-Karin Hatt och en enhetschef, Gerard de Graaf, hos kommissionens generaldirektoratet för kommunikationsnät, innehåll och teknik.
PTS har i uppdrag att “alla i Sverige ska ha tillgång till effektiva, prisvärda och säkra kommunikationstjänster” och att anordna sådana här evenemang ska hjälpa PTS att få ut information om läget just nu liksom att låta företagen kunna träffa varandra.
Sveriges IT-minister öppningstalade, och jag har faktiskt aldrig sett henne så här vass. Hon är inte den IT-minister som Piratpartiet vill stå bakom, men hon gjorde det väldigt tydligt för mobiloperatörerna att om de inte skärper sig med deras dåliga täckning så kommer hon har fundera på att lagstifta mer på området. Att konsumenter tror sig ha full täckning i innerstad och ute i sommarstugan när operatörernas täckningskartor säger det, då ska också konsumenten få det.
Bravo Hatt. Men hos mig står du fortfarande lågt i kurs. 24-timmarsmyndigheten, som är fullt rimliga krav för oss medborgare att ställa på staten, finns inte idag. Du kan enbart deklarare elektroniskt mellan klockan 07.00 – 03.00. Om staten enbart behöver hålla öppet i 20 av 24 timmar, varför ska de privata mobiloperatörerna ha större krav på sig?
Att framtiden behöver snabbare och stabilare uppkopplingar är tydligt. Vi anmäler sjukt barn via appar (vilket förvisso är integritetskränkande då Google/Apple/Microsoft vet vilka appar du använder) och enligt Hatt är strömmande video över internet någonting som vi medborgare kommer att ta för givet i framtiden (wow...).
Men här kommer det intressanta. EU har som mål att 90% av befolkningen i EU ska ha tillgång till 100 Mbit/s år 2020. Sveriges regering har inga bättre framtidsutsikter utan siktar också på detta (kom igen va, Piratpartiet hade för tre år sedan vallöfte om 1000 Mbit/s).
En internetanslutning (att prata om) kan du få via fyra olika sätt:
- Kopparkabel via ADSL
- Kabelnätet (i Sverige är det typiskt Comhem)
- Trådlöst, via 3G eller LTE (3.9G, ofta felaktigt kallat 4G)
- Fiber
ADSL klarar inte av 100 Mbit/s och är därmed ingen teknik som kommer att finnas kvar år 2020. Och kabelnätet klarar enbart av hastigheter över 100 Mbit om de har uppgraderats. LTE klarar av 100 Mbit/s och fiberns hastighetsbegränsningar handlar enbart om kvalitén på routrarna.
Vad jag fick lära mig under PTS marknadsdag är att 90% av befolkningen i Sverige redan idag, år 2013, täcks av operatörernas totala täckning av LTE. Detta innebär att regeringens mål om bredbandshastighet är uppfyllt. 100 Mbit/s var det ju. IT-ministern, är du nöjd nu? Du kan ju ligga på soffan fram till 2020.
Att mäta anslutningen mot internet kräver mer än att säga “vi ska ha 100 Mbit/s”. Till vilket mål ska hastigheten mätas? Mot närmaste router? Mot bredbandskollen.se? Fem varv runt jorden? I teorin är det just så dina datapaket kan färdas.
Likaså måste man diskutera datamängd. För mig innebär en uppkoppling till internet att kunna använda anslutningen dygnet runt utan någon filtrering. Och här försvinner alterantivet med LTE år 2020. Kvar är fiber.
Och om internet nu är fundamentalt för att vi ska kunna leva idag. Varför ingår inte bredbandsuppkoppling i riksnormen för försörjningsstöd?
Kommissionens Gerard de Graaf presenterade faktiskt en bättre vision för framtidens internet än vad Hatt någonsin har gjort. Det glädjer mig. Men han kunde inte förså hur det kommer sig att Sverige är så bra på bredband och så långt i framkant. Och ingen som han har frågat har lyckats besvara frågan för den delen. Det är helt ok att ge credd till thepiratebay och dess användare.
Det finns andra aspekter än maximal bandbredd under ideala förhållanden som man måste ta hänsyn till.
Latency är lika viktigt som bandbredd för att få ett väl fungerande nätverk. Jag ser det som väldigt sannolikt att det kommer fler applikationer som kräver realtidskapacitet och det fungerar inte i ett nätverk med stora tidsfördröjningar.
Hur påverkas systemet av många samtidiga användare? Trådlösa system har en maximal total bandbredd som alla användare delar på, med många användare får varje användare en mindre del av den totala kapaciteten.
Hur fungerar systemet i dåligt väder och med atmosfäriska störningar? Driftsäkerhet under ogynnsamma förhållanden är också något som man måste ta hänsyn till.
Det finns hälsoaspekter av elektromagnetisk strålning som vi inte förstår helt och hållet ännu.
Även om trådlösa system ser attraktivt ut vid en ytlig undersökning så är jag helt övertygad om att det är ett misstag att se det som den huvudsakliga bredbandsbäraren. Fiber till varje bostad och kontor är en lösning med betydligt högre installationskostnad men som ger en mycket högre kvalite på samtliga punkter och ser ut som den är mer framtidssäker.
Skall man tala trådlös täckning över ytan är det nog snarare Net1 än 3G/4G som är aktuellt.
Men Hatt vet väl knappt vad Net1 är...
Add new comment