Tillägg i efterhand: gick igenom mina tabbar och insåg att nederländska konstitutionsrådet dragit slutsatsen att en avkrypteringsplikt är i strid mot europeiska konventionen för mänskliga rättigheter. Tydligen har vi en allmän rätt enligt konventionen att inte inkriminera oss själva gentemot våldsmakten.

Det konkurrensutsatta Telia och den europeiska förklaringen till expansionen i öst

Jag hittade en intressant ledare från DN via en partikamrat (Calandrella) som behandlar det pågående målet mot datalagringsdirektivet i Europeiska unionens domstol i Luxembourg. Domarna från EU har varit mycket kritiska mot direktivets och dess illa avvägda inskränkningar av rätten till privatliv.

Vår flitiga regering med Beatrice Ask i spetsen har grävt fram ett gammal förslag om kriminalisering av privat olovlig hantering av avkodningsutrustning från 2007, eftersom det visat sig att det som inte var ett problem då tydligen har blivit ett mycket större problem nu. Det här förslaget kommer, något förvånande, exakt en och en halv vecka efter att jag och mina medarbetare i Bryssel har kritiserat inför kommissionens teknikstandardiseringsgrupp att stora IT-företag försöker bygga in content control i webbläsare utan att först säkerställa sig om att utstående politiska frågor om till exempel upphovsrätter och utsändningsrätter lösts politiskt. I EU har vi mer än de förväntade problemen med totalkrassligt, oharmoniserat upphovsrättsregelverk och utöver det uppenbart absurda i att företag skriver lag åt konsumenter utan inblandning eller hänsyn till lagstiftaren, dessutom en hel del konkurrensrättsliga betänkelser kring avkodningsutrustning (nämligen hur geografiskt bundna avkodningslicenser förhåller sig till den inre marknadens fria rörlighet) som jag frågat kommissionen om i maj i år.

Vad man ägnar sig på World Wide Web Consortium är alltså ett sätt att hantera användarens rätt att se på strömmad film á la Netflix och HBO utan att behöva ge användaren själva avkodningsutrustningen - i det här fallet en fil med krypteringsnycklar, antar jag. På detta sätt förväntar man sig kunna kringgå konkurrenslagstiftning - eftersom ingen "vara" förflyttas till slutkonsumenten behöver man inte tänka på avkodningen som någonting annat än ett temporärt lång - samtidigt som man begränsar i stort sett alla lagliga rättigheter användare och konsumenter har när de köper strömmat eller utsänt material (se nedan).

Ett antal svenska uppfinnare och professorer har krävt att regeringen tar patentupprätthållande på större allvar. "Se till att paragraf 37 i patentlagen, som förbjuder patentstölder, tas på allvar. Gör man inget blir det inga nya industriföretag," säger Johan Ullman, läkare och uppfinnare, till svenska nyhetstidningen Ny Teknik. Också Håkan Lanz, känd för sina misslyckade patentstämningar i USA, och en nobelprisbelönt ekonom, står bakom kraven.

Tillsammans med min dåvarande praktikant Elin Andersson besökte jag första veckan i april myndigheten för samhällsskydd och beredskap (MSB). Deras verksamhet och anställda kan bäst beskrivas med en kommentar jag hörde om MSB på tåget:

Jag frågade vad det var för koordinering de egentligen skulle göra, och då liksom fick tjänstemannen någonting olyckligt och flackigt i blicken. Sen sa hen "jag har bara jobbat här ett år."

För sex dagar sedan förkunnade Carl Bildt att han och hans tjänstemän utgår ifrån att de är avlyssnade i DN. Det må så vara att Utrikesdepartementet inte har någonting emot att bli avlyssnade av tredje makts säkerhetstjänster, men vi som är svenskar och lyder under Utrikesdepartementet förväntar oss med stor sannolikhet att de ska skydda oss från tredje makt.

Föregående vecka har jag och nio kollegor skrivit ett brev till kommissionär Michel Barnier om ett Notice-and-Action-direktiv som hans direktorat under inflytande av andra direktorat (framför allt Cecilia Malmströms DG HOME) valt att inte publicera.

Idag befinner jag mig i Tjeckien för att prata dataskydd med tjeckiska pirater, politiker och allmänheten. Olyckligtvis har många politiker från parlament och senat valt att ställa in sitt deltagande, eftersom landet befinner sig i politiskt kaos. För 1,5 vecka sedan uppdagade det sig nämligen att halva statsministerns kabinett ägnat sig åt organiserad brottslighet. Det ledde till statsministerns och regeringens avgång. Enda sättet att undvika nyval verkar vara att utnämna den kandidat till statsminister som Civildemokraterna vill ha.

I vårt arbete i Bryssel kommer vi stundtals i kontakt med begreppet "teknisk neutral". Min förståelse av begreppet är ambivalent: uppenbarligen är det i vissa fall bra att göra tekniska val, som när vi valde vilken bredd på järnvägsspåren vi ville ha, eller när vi väljer särskilda standarder för spänningsnivåerna i elnätet (för övrigt har EU-länderna ofta i det förgångna valt olika spänningsnivåer, framför allt i tågnät och högspänningsnät, vilket orsakar problem när man ska harmonisera tågtrafiken).