Kommer 23000 européers namn att missbrukas? Det är irriterande när motståndarna spelar fult. Creators for Europe samlar rättighetsinnehavare och konstnärer från STIM, SACEM, GEMA, et al och har gjort en petition. Mer än 23000 människor har skrivit under. Texten lyder som följer:

Ett populärt och ganska catchy uttryck som använts i nedsättande bemärkelse om olika splittrade processer är balkanisering. Det har blivit extra populärt när det gäller internet. Bland andra Christopher Kullenberg har oroat sig för att internet kommer att balkaniseras med tilltagande oro över amerikanskt industrispionage i P1:s Konflikt. Också Carl Bildt har oroat sig för balkanisering, samt Google och Yahoo!.

Idag spekulerar Svenska dagbladet att TTIP, ett handelsavtal med USA, kan bli en valfråga. Långt borta är fartfläkten i den tyska journalistik som ställde Karel de Gucht mot väggen för hitte-på-statistik om avtalet: denna videofilm (engelska) frågar om 0,5% tillväxt i EU på 10 år verkligen är så mycket. Ewa Björling står oemotsagt när hon hävdar 17% tillväxt i Sverige.

Nu är det visserligen sant att Sverige exporterar mer till USA än många andra medlemsländer. Det kan finnas skäl att tro att just svensk export skulle öka mer än export från andra länder. Att TTIP inte är någon vidare bra för unionen som helhet är dock otvivelaktigt.

Också Sverige borde vara mer vaksamma. Istället för att kontrollera importbalansen borde man titta på de juridiska aspekterna av avtalet, och hur de väsenskilda rättssystemen kolliderar. Sveriges lagar är skrivna enligt germansk tradition, medan USA:s lagar är skrivna enligt en common law-tradition. Det gör att svenska lagar definierar domstolarnas tolkningsutrymme, medan amerikanska lagar begränsar domstolarnas tolkningsutrymme.

Nu har jag skickat in mina svar till kommissionen på samrådet om upphovsrätt.

Man hittar den inskickade odt-filen här.

Nedan alla svar i bloggtextformat, numrerade efter frågan!

1. I Sverige har jag haft problemet att jag inte kan använda torrent-trackers utan att man genomför lagändringar som kriminaliserar både mig och de som kör torrent-trackerserna.

I Tyskland, Frankrike och Belgien har jag ofta upplevt att jag inte kan titta på Youtube-filmer eller annat streamat material på grund av upphovsrättsbekymmer.

Ofta har jag inte tillgång till akademiska artiklar och böcker som är digitaliserade på grund av kopieringsskydd. Det är väldigt irriterande eftersom jag väldigt gärna vill förstå saker och gärna läser om saker och utbildar mig.

Under stora sportevenemang som OS har jag inte kunnat titta på sändningar med något kommentarsspår alls, trots att jag pratar 5 språk eftersom licensieringen för kommentarsspåren inte fungerar. Jag blir då tvungen att på teknisk väg arbeta mig runt begränsningarna med VPN-tunnlar och annat - detta är jobbigt och tar tid som det inte borde ta.

I Nederländerna har jag inte kunnat få tag på streamingtjänster för att licensieringen inte fungerar ordentligt. Dessutom försvinner torrent-trackers eftersom de blir stämningshotade. Mina favoritgrupper på Usenet får inte finnas kvar.

I ett rent dekadent försök att förkovra mig i Luxembourgs historia upptäckte jag att man inte kan få tag på tidningsarkiv på nätet som är yngre än 150 år gamla. Samma situation infinner sig i Sverige och alla andra EU-länder: digitalisering fungerar inte och det är i stort sett omöjligt att få tag på relevanta, lättillgängliga versioner av digitaliserat material från andra europeiska länder för att förstå kulturell, historisk kontext.

De europeiska institutionerna har inte tänkt över sin IT-infrastruktur på nästan 20 år. I praktiken skickar vi hundratals miljoner euro till framför allt amerikanska företag varje år. Licensavtalen förlängs automatiskt eftersom man inte är bekväm med att formulera om kravspecifikationerna eller att själv se till att man förstår hur systemen integreras med varandra.

Jag uppmärksammades i januari 2014 på att tre stora mjukvarukontrakt, till ett värde av nästan €250 miljoner, löper ut i juni 2014. Eftersom kommissionen, framför allt generalsekretariatet, knappt lagt ned någon tid på att undersöka hur man skulle kunna köra kontrakten i en öppen upphandling, snarare än automagisk förlängning, skickade jag ett brev till kommissionens generalsekretarare Catherine Day. Man kan läsa brevet här.

General-sekreteraren Mrs Day svarade så småningom att de är medvetna om att de är inlåsta till framför allt ett företag, och att de därför håller på att implementera en strategi de kallar "track 1" (i en tre-stegs-strategi) som innebär att man försäkrare sig om "business continuity". Vi andra kallar naturligtvis det här för att kommissionen inte ändrar någonting alls. Ett annex till generalsekreterarens brev ökar oron att kommissionens generalsekretariat varken förstår eller bryr sig om att de effektivt blivit subventionsåtgärd för stora, oetiska amerikanska företag. Man kan läsa annexet "Future Office Automation Environment: Next Steps" på den här hemsidan.

There are many political formations in the European Parliament, similar to those that we can see in numerous national houses of deputees. We have the European People's Party – major right wing player, the Social Democrats – major alliance of many European socialist parties. We have the liberals,the greens and many more. But where are the Pirates?

The Pirates are a member of the Greens/European Free Alliance. There is no European Pirate Party right now. So.. shouldn't we found it? Or … perhaps better … do we need it? Do we want it? Absolutely!

As I've posted before, there were numerous general elections in many European countries last year. (Germany, Austria, Czech Republic, Luxembourg...) In all these respective countries the Pirate movement was present and in all of them the Pirate candidates were showed to the general public.

Just a short example - the visual stuff: In France, Pirate Party uses purple/green as their colors. In Belgium its purple, in Germany orange, in Sweden its purple with black and in the Czech Republic even four colors are used. In all of these countries right before the elections a huge discussion about the visual identity and the design of the campaign materials was present. In all of the countries everyone worked on preparations of these materials.

Ett av de stora problemen på internet är att ingen gillar reklam. Men nästan hela internetekonomin drivs av reklamintäkter. Den mesta innovationen på stora företag som Google, Facebook, Twitter och Yahoo! rör sätt att enklare och bättre skicka reklambanners till internetanvändare. Man spårar, bygger databaser av olika människors och gruppers profiler för att påverka människor mer effektivt. Alla "gilla" på Facebook, alla retweets, alla hemsidor man besöker, dem man har kontakt med, hur länge man besöker varje text och nyhetsartikel, vilka ord man kollar upp och så vidare registreras noggrant. Vad man köper, för hur mycket pengar, hur det skiljer sig från tidigare köpbeteende, registreras lika noggrant och över väldigt lång tid.