Förra helgen besökte jag Slovenien, efter att en av mina kollegor Ivo Vajgl bjudit in mig till ett evenemang om informationspolitik anordnat av hans parti som inlägg i EU-debatten. Jag träffade också slovenska pirater, som ligger alldeles i startgroparna med sitt parti. Deras nästa egentliga val är EU-valet 2014, och sedan nationellt val 2015. Frontfigurerna Rok och Rok verkar väldigt rediga och jag ser fram emot att arbeta vidare med dem, förhoppningsvis inom ramen för vår framtida europeiska samarbetsorganisation!

Jag hade det sällsynta nöjet att få en lektion i svensk arkitektur (någon som heter Asplund har tydligen varit inblandad i designen av Stockholms kyrkogård). Det visade sig nämligen att Ivo Vajgl varit ambassadör för Jugoslavien (får man förmoda) i Stockholm på 1980-talet.

Frågorna som togs upp i Ljubljana rörde varför det behövs ett piratparti alls. För mig är svaret självklart - vi behöver åminstone en politisk aktör som hanterar de ekonomiska och samhälleliga frågor som uppstår när vi som individer i samhället omutvärderar sättet vi bygger våra samhällen på. Kommunikation och interaktion ser inte likadana ut nu som tidigare, därför behöver vi också en motsvarande ny politisk filosofi och tillvägagångssätt.

An important week ahead at the European Parliament in Strasbourg, with the vote on ACTA being scheduled for Wednesday, 4th of July. During her time in Strasbourg, these are Amelia's scheduled meetings:

Monday

15-15:30 Interview with French radio station on the European Pirate movement

16-17 Greens/EFA group meeting

Tuesday

15:30-16 Meeting with assistants of MEP Olle Schmidt to plan opening ceremony of a Raoul Wallenberg-room at the Parliament

16-16:30 Meeting with MEP Syed Kamall on a Digital Freedom Strategy in the EU Foreign Policy Opinion

16:30-18:30 Internet Core Group meeting

17-18 Welcome drink for new MEP Nils Torvalds, father of Linux kernel architect Linus Torvalds

19-21 Greens/EFA group meeting

Wednesday

10-10:30 Meeting with representative of Nokia on Data Protection Regulation

10-11 Shadow rapporteur meeting on the report on a Digital Freedom Strategy in EU Foreign Policy

14-14:30 Group photo of Swedish MEPs for European news office in Sweden

17-17:30 Meeting with representative of the Business Software Alliance on the Data Protection Regulation

18-20 Greens/EFA group meeting

Vi presenterar stolt första webisoden av #exile6e!

Titta och sprid!

 

http://www.youtube.com/watch?v=hd6zyZc7Dd4&list=PL7386BF758082AB7E

This week, a visitors group from the Young Pirates Germany will be coming to Brussels to visit the institutions. These are Amelia's scheduled meetings for the week.

Monday

13-13:30 Interview with researcher from the University of Kansas

Tuesday

10-11 Meeting with representative of Hyundai Motor Group

12-13 Workgroup meeting on the Multiannual Financial Framework

14-15 Meeting of shadow rapporteurs on the Data Protection Directive

15:30-16 Meeting with the President of the European Milk Board

16:30-18:30 Greens/EFA group meeting

Wednesday

10:30-11 Interview for a Greek online news site

13-13:30 Meeting Young Pirates Germany visitors group

13:30-14 Meeting with Greens/EFA legal advisor on the directive on the re-use of public sector information (PSI directive)

16-16:30 Meeting with representative of Sky Broadcasting Group on the Data Protection Regulation

Thursday

8:30-9 Breakfast meeting at Sweden's permanent representation to the European Union on legal and domestic affairs

9-10 Meeting of the INTA committee's Monitoring Group for Japan

10:45-11:50 Moderation of Panel "Code as Law? Technological Approaches and Privacy-Driven Technology Development" during the Greens/EFA hearing on Data Protection for the Digital Age

12-14 Lunch with Japanese journalist

15-16 Meeting with marketing Association IAB Europe

20-22 Dinner with Young Pirates Germany visitors group

Friday

Speaking at "Open Here" festical at the Centre for Telecommunications Research, Trinity College Dublin

Last Tuesday, I attended an event at the European Parliament on the Internet Governance. It’s one in a series of events discussing the future of the Internet from the perspective of government. Governance of the Internet is usually divided into two parts, a technological part, from a perspective of an engineer, and a regulatory view taken from the perspective of government. Number of states would like nothing more than to destroy the decentralised architecture of the Internet, which makes it such a unique and powerful tool to use. Can one really trust China, Russia, Tajikistan or Uzbekistan to govern the Internet. It send shivers down my spine, imaging elderly politicians from a country that doesn't care the slightest about utilising the Internet’s potential, but with only one interest to censor freedom of speech under a closed door meeting. This is not a nightmare scenario but a reality which was proposed on 12th of September 2011 in United Nations HQ

India has also come up with the plans of further governmental control over Internet by proposing Committee for Internet-Related Policies within the structure of United Nations. However the only problem with it is that United Nations is slightly tipped to the advantage of quantity of members, rather than the quality of the argument.

Förra veckan var jag i Stockholm på EuroDIG-konferensen under fredagen. Det jag försökte ta upp under konferensen var det delvis dubbla budskap som sänds ut från makthavare, till exempel på Rosenbad, att man å ena sidan tycker att det är viktigt med mänskliga rättigheter på nätet, men samtidigt inte reflekterar över vem det är som faktiskt har den juridiska möjligheten att agera för att upprätthålla sådana rättigheter. Så vitt jag förstår är det fullständigt irrelevant att prata om människors rättigheter och friheter att bygga kulturella identiteter och ha makt över sin egen kommunikation om man inte samtidigt tillkänner nätet någon form av offentlig roll. ICANN-representanten Bertrand de la Chapelle kontrade med den förvisso relevanta invändningen att man kanske kan prata om en mångfald av offentliga utrymmen på nätet, som har olika grad och behov av just tillerkännas sådan allmänhet. Reaktionen från min kollega Alexander Alvaro, Europaparlamentets vice-president och tysk liberal, var någon mer oroväckande men det är så vitt jag vet en alldeles ny politisk debatt att starta på internationell nivå så det kan givetvis vara så att diskussionen behöver mogna mer innan man kan säga något definitivt.

Under måndagen anordnade vi ett mycket lyckat boksläpp tillsammans med forskarnätverket COMMUNIA och min kollega professor Ioannis Tsoukalas. Ioannis Tsoukalas är också mycket involverad i debatterna kring Horizon 2020, EU:s nya ramverksprogram för forskning, och tycker, helt riktigt enligt mig, att vi inte får vara rädda för investera i just forskning i EU. Det är lätt att ramverksprogrammen nedprioriteras i budgeten och det är olyckligt. Jag och Christian Engström försöker jobba på att motverka det.

Nu börjar det närma sig. Det sista finslipandet är snart klart, engelska subtitles skrivs och sedan släpps första episoden för #exile6e, Amelias serie om hennes arbete i parlamentet!

Så länge får ni ett smakprov på loggan:

 

 

Det här mejlet skickades till mig från Eurochambres:

Subject line: SMEs need ACTA

Dear Ms. Amelia Andersdotter,

In view of the upcoming vote on ACTA in the INTA Committee on Thursday, June 21st, we invite you to read SMEs’ expectations on ACTA.

In recent months, pirates have waged a viral campaign against ACTA with the objective to convince EU citizens that the draft trade agreement will restrict their freedom and undermine their privacy rights. This campaign based on misinformation, must be handled with utmost care.

In the mean time, have you wondered why EU based SMEs seek to preserve the treaty? EUROCHAMBRES estimates that 95% of Community trademarks are registered by SMEs and not for profit organisations. About 50% of patents are registered by SMEs and universities. And SMEs, by producing artistic work such as paintings, photography, architecture, technical drawing, musical compositions, theatre etc. are the bulk of copyrights holders.

SMEs feel that they are not effectively protected. SMEs hold IP rights, innovate and invest in marketing costs to distinguish their products from competitors. They create value and ask for an effective protection of it! They expect that ACTA will facilitate the enforcement of their rights. Without efficient enforcement, their IP rights are useless. The problem is global; the EU cannot solve it alone. This is why SMEs need ACTA.