Tycker inte det är så kontroversiellt. Det som är viktigt är att människor som befinner sig i närheten av människor med Google Glass enkelt kan känna igen att de befinner sig nära en människa som kan spela in allt de gör och hur. Då kan de som inte vill bli filmade av en sådan person undvika att bli filmade - det vill säga, man bör göra det obligatoriskt att filminspelningsutrustning och fotograferingsutrustning är lätt igenkännbar som sådan utrustning.

Samtidigt drar jag mig till minnes ett konstprojekt i den österrikiska staden Linz som hette "Hörstadt Linz" eller något sådant (tyskt namn). I stora drag gick det ut på tysta zoner mitt i staden - en plats dit man kan gå utan att behöva drabbas av en massa ljud. Kanske bör man också definiera sådana platser för videoupptagningar: ett bibliotek, skolor, vissa zoner i staden, som helst enkelt inte fastnar på bild dit man kan gå och ta en kaffe, läsa, vara i frid.

Hur man skapar det offentliga utrymmet - den plats där vi alla får vara - är i allra högsta grad en politisk fråga och det finns inga principiella anledningar till att politiker inte skulle kunna fundera ut ett bra sätt att hantera uppfinningar som Google Glass.