Vad är den maktobalans som kan uppstå av att det sitter en myndighet under regeringskansliet och håller noggrann koll på alla andra myndigheters samlade kommunikationsmönster?
Ur ett rent säkerhetsperspektiv kan det vara bra att decentralisera säkerhetsarbetet så att man inte får en single-point-of-failure. Det är också uppenbart att en myndighet som får så här stark makt över alla andra myndigheters arbete och kommunikation med omvärlden får en oerhörd makt av de andra myndigheterna.
Vad är den maktobalans som kan uppstå av att det sitter en myndighet under regeringskansliet och håller noggrann koll på alla andra myndigheters samlade kommunikationsmönster?
Ur ett rent säkerhetsperspektiv kan det vara bra att decentralisera säkerhetsarbetet så att man inte får en single-point-of-failure. Det är också uppenbart att en myndighet som får så här stark makt över alla andra myndigheters arbete och kommunikation med omvärlden får en oerhörd makt av de andra myndigheterna.
Många av problem som FRA vill lösa ifrågasätter jag ens om de är legitima problem. Elnätet t ex: varför lade vi ut det på internet? Det var väl dumt. Det borde ha varit uppenbart att det inte var en bra idé, och rätt sätt att åtgärda problemet med att vårt elnät är sårbart för IT-attacker på internet är inte att ge FRA all makt över alla myndigheter utan kanske genom att separera elnätet från internet.