Visst kan det låta märkligt med försvarsanknytningen, men frågan är mer komplex. Jag tycker att nätet är en del av infrastrukturen som skall förvaras mot angrepp. Problemet är väl att när politikerna har kopplat greppet så används systemet till innehålls filtrering och moralövervakning etc.
Försvaret borde endast få ägna sig åt själva nätet som sådant. En rågång måste finnas men lyser med sin frånvaro. Nu får politiken ett ohyggligt effektivt medel att påverka och övervaka samhället. Demokratin är hotad av dessa metoder som igentligen endast är nödvändiga för att hindra att själva nätet saboteras.
Som president Obama sade "även om vi numera har förmåga att övervaka allt så är det inte säkert att vi skall göra det.". Det har han inte levt upp till.....
Visst kan det låta märkligt med försvarsanknytningen, men frågan är mer komplex. Jag tycker att nätet är en del av infrastrukturen som skall förvaras mot angrepp. Problemet är väl att när politikerna har kopplat greppet så används systemet till innehålls filtrering och moralövervakning etc.
Försvaret borde endast få ägna sig åt själva nätet som sådant. En rågång måste finnas men lyser med sin frånvaro. Nu får politiken ett ohyggligt effektivt medel att påverka och övervaka samhället. Demokratin är hotad av dessa metoder som igentligen endast är nödvändiga för att hindra att själva nätet saboteras.
Som president Obama sade "även om vi numera har förmåga att övervaka allt så är det inte säkert att vi skall göra det.". Det har han inte levt upp till.....