Mjo, men det var inte riktigt det jag menade, utan vad rådande praxis var och är när man byggde och bygger elnätet framförallt. Dåligt underhåll av IT-systemen är väl inte så hårt knutet till hur bra man klarar sig utan många av dem, även om det förstås har viss koppling.

Jag tar elnätet som exempel eftersom det väl måste anses vara det mest kritiska, eftersom det bl.a. ger värme i (den i vinter ännu obefintliga) vinterkylan.

Vad jag egentligen menar är att jag undrar hur mycket kommunikation som behövs för att hålla igång elnätet. Räcker det att veta spänning och frekvens vid varje kraftverk, eller måste regleringen vara snabbare än så för att det inte ska bli självsvängningar, för att man inte ska luras av automatiskt reglerande transformatorer m.m. eller finns det "dum" redundans för "smarta" system i sådan utsträckning att elnätet kan fortsätta att fungera? Och om det värsta skulle hända, att hela nätet slocknar, kan man starta upp det igen utan internetbaserad teknik, eller har man byggt bort den möjligheten? Det är komplicerat att starta ett helt elnät, eftersom de flesta kraftverk inte kan starta utan att ha kraft till alla reglersystem, kraft som hämtas på elnätet. Man måste "bygga upp" bit för bit, börja med kraftverk som kan starta utan denna reglerkraft, och fortsätta med större och större. Det fick jag förklarat för länge sedan, av människor som jag är helt säker på att de vet vad de pratar om, men jag har inte haft tillfälle att fråga hur internetberoende elnätet blivit.