Nu frågade jag inte om hur du kommunicerat, utan varifrån du fått dina intryck och uppfattningar. Vilket tydligen är från de samtal du haft med folk från styrelse/ledning/medlemmar. Då vet jag.
Jag har också samtal med folk från styrelse/ledning/medlemmar och har inte fått samma uppfattning som du i olika frågor, som t.ex. att partiet är chanslöst.

Nu kan jag inte tala för nån annan förutom mig själv, men jag är ändå hyfsat säker på att en majoritet (om inte alla) i ledning och styrelse håller med mig om att det finns problem i partiet. Det är ju för fan självklart att det finns problem. Det är inte direkt nån nyhet.

Utifrån folks erfarenheter så kan två personer som får samma information dra helt olika slutsatser och om man dessutom har olika information så lär man dra annorlunda slutsatser och det är vad som har hänt här. De du pratat med inom styrelse/ledning håller inte med dig om vad som är partiets viktigaste problem och/eller vad som är den bästa lösningen på dessa problem.

Att påstå att dessa personer vägrar erkänna att det finns problem i partiet bara för att de inte håller med dig i problemformulering och/eller lösning är tyvärr inte rätt.