Sökformulär

Man behöver inte avskaffa nationalstaten bara för att inte ser nationalstaten som ett självändamål.

För mig går den stora skiljelinjen vid när nationalstaten får en egen legitimitet i sig själv, som går utöver den nytta nationalstaten har för var och en av individerna i sin befolkning.

SÄPO finns t ex inte för att skydda mig eller dig, utan "viktiga personer" som styr oss. FRA ska arbetar för "nationens intresse" men vem bestämmer vad det är? Och varför skulle inte "nationen", som i teorin i alla fall delvis består av dig och mig, kunna verka i sitt intresse på ett transparent och öppet sätt - som vi förutsätter i demokratin - snarare än genom hemlighetsdunklad övervakning?

"Nationen" och "nationalstaten" har för båda ovanstående institutioner givits ett eget rättfärdigande som är större, viktigare och starkare än det rättfärdigande vi som enskilda medborgare får. Det ifrågasätter jag starkt att det är lämpligt. Jag ser hellre att varje nationalstat reduceras till verktyg för vissa gemensamma tjänster, t ex vård, skola, omsorg samt konfliktlösningssystem (domstolar, lagar, polis).