Vad jag inte förstår är varför det inte räckte med att säga någonting i stil med "Nej, jag var inte misstänksam, då jag aldrig uttalat mig om personen i fråga". Du har lagt ner otroligt mycket mer värderingar i påståendet att du var misstänksam än vad som presenterades. Det är uppblåsningen jag inte har någon förståelse för.

Här förstärks det. "Direkt ohederligt" är ju rätt hårt att säga bara för att jag tycker att om någon är frustrerad och arg tycka att personen/erna på andra sidan ska visa någon sorts förståelse eller åtminståne vilja till förståelse och försöka reda ut problemet. Att bara sätta upp en vägg och försvara sig är ju ett effektivt sätt att öka frustrationen och vidare distansiera sig till personen. Jag ser inte hur du får det till direkt ohederligt.

Men visst kan jag följa händelseloppet på flera sidor om jag vill ha en någorlunda klar, full bild. Jag påstår verkligen inte att jag har koll på läget, utan reagerar bara på det jag fått läsa här, och inget annat.