Jag känner igen resonemanget du för från mitt yrke, man tror att man kan något väldigt bra bara för att man jobbat med det länge. Resultatet blir att man låser ut kreativitet och nytänkande för att man tror sig ha rätt medan man egentligen bara blivit blind av att alltid lira på hemmaplan. Allt som bidrar till en minskning av bluffakturor och inte är alltför kontroversiellt borde vara något som du borde ställa dig bakom om du tycker att bluffakturor är ett problem i sig.
Om en bättre lagstiftning om dataskydd skulle få bort en enda bluffaktura utan att vara kontroversiell så borde du oavkortat ställa dig bakom den speciellt om den kunde få andra positiva effekter också. Allt annat känns som att du hellre vill vara en del av problemet än att lösa det. Speciellt i ljuset av att ditt spontana svar på hennes förslag är att du inte TROR att en bättre lagstiftning skulle göra saken bättre. Nyckelordet här är tro, du VET inte...
Jag känner igen resonemanget du för från mitt yrke, man tror att man kan något väldigt bra bara för att man jobbat med det länge. Resultatet blir att man låser ut kreativitet och nytänkande för att man tror sig ha rätt medan man egentligen bara blivit blind av att alltid lira på hemmaplan. Allt som bidrar till en minskning av bluffakturor och inte är alltför kontroversiellt borde vara något som du borde ställa dig bakom om du tycker att bluffakturor är ett problem i sig.
Om en bättre lagstiftning om dataskydd skulle få bort en enda bluffaktura utan att vara kontroversiell så borde du oavkortat ställa dig bakom den speciellt om den kunde få andra positiva effekter också. Allt annat känns som att du hellre vill vara en del av problemet än att lösa det. Speciellt i ljuset av att ditt spontana svar på hennes förslag är att du inte TROR att en bättre lagstiftning skulle göra saken bättre. Nyckelordet här är tro, du VET inte...