Simon Rosenqvist>> Problemet är att det hela är spekulativt och kontrafaktiskt resonerande. Vi kan inte veta vad donatorernas avsikter är, utan måste gå på vad de säger. Något annat är att skriva andra privatpersoner på näsan med sina egna åsikter.

Att Rick använt partiets mailsystem för detta är en sak, och det är upp till PP att ge honom en smäll på fingrarna för detta.

Jag, som donator, upplever nu istället att PP går in och ska talla på pengar som inte berör dem, utan som är mellan Rick och privatpersoner. Det är inte schysst att helt spekulativt resonera att "en del av donationerna borde varit guldpiratsdonationer" (fri parafras) och sedan ställa krav på vad Rick borde eller inte borde göra med pengarna.

Approchen som borde blidka båda sidor vore att PP går ut och uppmuntrar de som donerat till Rick att aktivt berätta om sin gåva var menad åt partiledaren Rick eller privatpersonen Rick.

PR-problemet måste ju finnas först om Skattemyndigheten tycker att detta är skattepliktigt och en överklagan inte får gehör, annars kan man ju måla upp vad som helst som ett PR-problem. Då vill jag måla upp PR-problemet: "Piratpartiet vill konfiskera enskilda privatpersoners gåvor".