Om en majoritet av medlemmarna ställer sig bakom dessa drastiska reformer av partiets ställningstagande ser jag inte något problem med det - som Amelia och Simon påpekar kommer troligen några att lämna partiet medan andra säller sig till det.
Dock kvarstår problematiken med att på ett transparant sätt verka för att ändringarna verkligen återspeglar medlemmarnas åsikter (till skillnad från endast de ledande medlemmarnas åsikter), mht den dåliga uppslutningen på årsmöten - hur många var vi sist? Drygt 100? Med ca 10.000 medlemmar...
I praktiken borde man iofs kunna lägga förslag inför ett medlemsmöte (ordinarie eller extrainsatt) för att sedan skicka ut förslagen i enkätform till alla medlemmar där de tar ställning för/emot/prioritering/ändring, och sedan rösta om förslagen på årsmöte?
(Vet inte hur tydligt det blev, då mina tankar f.n. grumlas av trötthet - godnatt!)
Om en majoritet av medlemmarna ställer sig bakom dessa drastiska reformer av partiets ställningstagande ser jag inte något problem med det - som Amelia och Simon påpekar kommer troligen några att lämna partiet medan andra säller sig till det.
Dock kvarstår problematiken med att på ett transparant sätt verka för att ändringarna verkligen återspeglar medlemmarnas åsikter (till skillnad från endast de ledande medlemmarnas åsikter), mht den dåliga uppslutningen på årsmöten - hur många var vi sist? Drygt 100? Med ca 10.000 medlemmar...
I praktiken borde man iofs kunna lägga förslag inför ett medlemsmöte (ordinarie eller extrainsatt) för att sedan skicka ut förslagen i enkätform till alla medlemmar där de tar ställning för/emot/prioritering/ändring, och sedan rösta om förslagen på årsmöte?
(Vet inte hur tydligt det blev, då mina tankar f.n. grumlas av trötthet - godnatt!)