Sökformulär

Även jag är tveksam till att utvidga partiet till att ha ett komplett program. Bra mycket bättre att tydligt förklara vågmästar- och kohandelsprincipen.

Om höger och vänster tycker olika kohandlar vi och hjälper den som hjälper oss mest. Vill minnas Falkvinge exemplifierade med 75% eller 80% A-kassa. Här finns osäkerheten för den som tycker våra frågor är viktiga; vi någonstans i mitten av svensk politik, men kan inte lova exakt.

Om höger och vänster däremot tycker lika så kommer vi också att tycka så (eftersom det blir en icke-fråga i riksdagen). Gäller t ex "rädda miljön", "fri abort" osv. Frågor som Anaïs kallade "okontroversiellt politiskt (korrekt) allmängods". Ingen väljare behöver vara orolig för vad en röst på PP i dessa fall betyder. Ingen behöver tro att vi kommer att driva SDs åsikter.

Finessen med att förbli ett vågmästarparti är att vi definierar vårt allmängods flytande genom de andra partiernas åsikter.