@Anders Andersson: Det stora problemet med EU:s handelspolitik är att den begär stora uppoffringar av bland annat Nigeria, utan att ge så mycket tillbaka. Man vill att afrikanska länder ska sänka eller helt ta bort sina importtullar - trots att tullarna ibland utgör så mycket som 40% av statens inkomster (se forskning från bland andra OxFam). Samtidigt är de afrikanska länderna mycket eroende av att kunna exportera jordbruksprodukter, något EU förhindrar genom att dela ut enorma jordbrukssubventioner till europeiska bönder.
Problemet jag beskrev är inte särskilt kopplat till WTO. EPA-förhandlingarna förs vid sidan av WTO, delvis för att ta sig runt bestämmelserna om likabehandlingsprinciperna som är stadgade i alla tre grundavtalen. Nu tycker jag att EU agerar problematiskt inom ramen för WTO också, men det får kanske bli en senare diskussion.
Utan att ha för mycket på fötterna tror jag inte heller att subventionerna bara sträcker sig till inhemska bolag. Den kritik jag försökte rikta mot EU där handlade snarare om att man mäter framgång i FDI (Foreign direct investment) snarare än DDI (domestic direct investment).
@halv-moderat: Jag skulle vilja se en mer positiv handelspolitik.
1. EU ska inte ställa högre krav på sina handelspartners än de kan ställa på oss.
2. EU ska inte påtvinga sina handelspartners strikta immaterialrättsliga regler.
3. EU ska inte missbruka sina jordbrukssubventioner och jordbrukstullar för att uppnå de två ovanstående målen.
4. EU ska i sin handelspolitik verkligen ta i beaktan det mål man har om att handelssamarbetena även ska gynna utveckling.
5. EU ska in sina förhandlingar ta hänsyn till att mindre utvecklade ekonomier ofta inte har adekvata administrativa funktioner för att snabbt behandla stora förhandlingar. EU ska heller inte utnyttja sitt relativa administrativa överläge för att tvinga fram avtal dessa ekonomier egentligen inte vill ha. Annars drabbas man av de låsningar som uppstått i EPA-förhandlingarna.
6. EU ska inte via sin handelspolitik kväsa och straffa bort all utvecklings moder: piratkopiering.
@RikMatts: Rätta mig om jag har fel, men mutor är relativt vanliga i mindre utvecklade ekonomier. Mutor är förmodligen också något som kommer försvinna när den ekonomiska och demokratiska utvecklingen går framåt. Och vilket bättre sätt att främja den demokratiska utvecklingen än genom kommunikationsteknologi?
@Anders Andersson: Det stora problemet med EU:s handelspolitik är att den begär stora uppoffringar av bland annat Nigeria, utan att ge så mycket tillbaka. Man vill att afrikanska länder ska sänka eller helt ta bort sina importtullar - trots att tullarna ibland utgör så mycket som 40% av statens inkomster (se forskning från bland andra OxFam). Samtidigt är de afrikanska länderna mycket eroende av att kunna exportera jordbruksprodukter, något EU förhindrar genom att dela ut enorma jordbrukssubventioner till europeiska bönder.
Problemet jag beskrev är inte särskilt kopplat till WTO. EPA-förhandlingarna förs vid sidan av WTO, delvis för att ta sig runt bestämmelserna om likabehandlingsprinciperna som är stadgade i alla tre grundavtalen. Nu tycker jag att EU agerar problematiskt inom ramen för WTO också, men det får kanske bli en senare diskussion.
Utan att ha för mycket på fötterna tror jag inte heller att subventionerna bara sträcker sig till inhemska bolag. Den kritik jag försökte rikta mot EU där handlade snarare om att man mäter framgång i FDI (Foreign direct investment) snarare än DDI (domestic direct investment).
@halv-moderat: Jag skulle vilja se en mer positiv handelspolitik.
1. EU ska inte ställa högre krav på sina handelspartners än de kan ställa på oss.
2. EU ska inte påtvinga sina handelspartners strikta immaterialrättsliga regler.
3. EU ska inte missbruka sina jordbrukssubventioner och jordbrukstullar för att uppnå de två ovanstående målen.
4. EU ska i sin handelspolitik verkligen ta i beaktan det mål man har om att handelssamarbetena även ska gynna utveckling.
5. EU ska in sina förhandlingar ta hänsyn till att mindre utvecklade ekonomier ofta inte har adekvata administrativa funktioner för att snabbt behandla stora förhandlingar. EU ska heller inte utnyttja sitt relativa administrativa överläge för att tvinga fram avtal dessa ekonomier egentligen inte vill ha. Annars drabbas man av de låsningar som uppstått i EPA-förhandlingarna.
6. EU ska inte via sin handelspolitik kväsa och straffa bort all utvecklings moder: piratkopiering.
@RikMatts: Rätta mig om jag har fel, men mutor är relativt vanliga i mindre utvecklade ekonomier. Mutor är förmodligen också något som kommer försvinna när den ekonomiska och demokratiska utvecklingen går framåt. Och vilket bättre sätt att främja den demokratiska utvecklingen än genom kommunikationsteknologi?