@Anaïs: Om du läser Marknadsdomstolens utlåtande MD 1974:5 kommer du se att växtnäringspreparatet Växt-Vital från Bukettens blomsterbutik ansågs förvillande lik preparatet Blomin (deras förpackningar var i det närmsta identiska) trots att de båda flaskorna aldrig ens förekom på samma affärsställe. Minnesbilden ansågs tillräckligt stark för att förväxling skulle kunna uppstå. Fallet togs upp av Blomin, inte av en lurad konsument.
Så det är bara trams att företag skulle sakna alla möjligheter att agera under marknadsföringslagstiftning.
@Anaïs: Om du läser Marknadsdomstolens utlåtande MD 1974:5 kommer du se att växtnäringspreparatet Växt-Vital från Bukettens blomsterbutik ansågs förvillande lik preparatet Blomin (deras förpackningar var i det närmsta identiska) trots att de båda flaskorna aldrig ens förekom på samma affärsställe. Minnesbilden ansågs tillräckligt stark för att förväxling skulle kunna uppstå. Fallet togs upp av Blomin, inte av en lurad konsument.
Så det är bara trams att företag skulle sakna alla möjligheter att agera under marknadsföringslagstiftning.